Реклама


По вопросам размещения рекламы на форуме и сайте обращаться на почту: ira@luk-studio.ru
Мы Вконтакте
Карта посетителей

PostHeaderIcon Общий раздел

PostHeaderIcon Определение пола у удавов и питонов

Физиология

Определение пола у удавов и питонов

Существует несколько методов определения пола у ложноногих. Пол взрослых особей может быть установлен по нескольким внешним признакам. Внешний вид каудальной области змеи может быть для этого достаточным. Хемипенисы (в единственное число: хемипенис) самца ввернуты вовнутрь хвоста, вызывая тем самым утолщение, которое может быть заметно. У многих видов, пол можно определять, сравнив длину шпор самцов и самок. Шпоры самцов длиннее. Осмотр шпор лишь у отдельного экземпляра может быть достаточно для опытного герпетолога.


Наиболее точным методом определения пола является обследование анатомии клоаки с помощью щупа. Этот способ основывается на разнице между глубиной мускусных желез у самок и хемипенисов самцов. В качестве щупа может использоваться любой сужающийся к концу гладкий инструмент с тупым концом. В продаже имеются также специальные щупы. Щуп вводится в направлении хвоста в клоакальное отверстие после предварительного смачивания любым подходящими неспермицидным веществом, например, стерильным физиологическим раствором (Mengclen 1980) или водопроводной водой.


Глубина, на которую проходит щуп, измеряется подсчетом количества подхвостовых чешуи. Простейший способ отметить глубину проникновения щупа — держать ноготь большого пальца на щупе, касаясь клоаки, когда щуп погрузится до предела. Щуп вытаскивается, а ноготь остается на прежнем месте, чтобы отметить данную точку. После этого щуп прикладывают вдоль хвоста змеи, сохраняя ноготь на том же месте у клоаки. Затем можно сосчитать количество подхвостовых чешуи.


У самки щуп обычно погружается на глубину только нескольких подхвостовых чешуи, так как мускусная железа обычно имеет глубину всего несколько миллиметров. У самца щуп, если его правильно ввести, проходит глубоко в хемипенисы. Если есть возможность сравнить самца и самку, то часто легко увидеть различие между полами. Когда в наличии имеется только один экземпляр, считают подхвостовые щитки, на глубину которых проник щуп. Пол данной особи можно затем определить сравнивая полученные значения с данными по каждому виду. Хотя эту процедуру обычно легко удается проделать, у некоторых видов различие между самцами и самками может быть небольшим, делая определение пола более сложным. У мускулистых змей, в особенности, у крупных ложноногих, сопротивляющийся подопытный может еще больше затруднить проверку щупом, сокращая мускулатуру хвоста и не позволяя ввести щуп. В таких случаях после повторных осторожных попыток щуп вдруг может проникнуть глубоко в хемипенис, и особь, которая раньше считалась самкой, окажется самцом.


Закупорка хемипениса спермой тоже может осложнить пробу. Эта пробка состоит из высохшей спермы, которая приклеивается к впяченному хемипенису. Менгден (Mengden 1980) отмечал, что, если такая пробка находится в хемипенисе, может возникать препятствие для проверки пола щупом. Следует избегать слишком насильственной пробы. При этом можно проколоть мускусную железу у самки. Несмотря на то, что, обычно, когда это происходит, змее не наносится постоянного повреждения, существует риск занесения инфекции. У самца можно проколоть хемипенис, что может вызвать инфекцию и, в результате, постоянное увечье и стерильность. Если случается подобная неприятность любого из полов, змею необходимо внимательно осмотреть на предмет наличия признаков инфекции. На наличие инфекции указывают отек, покраснение или выделения из клоаки. Если появляются эти симптомы, немедленно следует начать курс лечения антибиотиками. В некоторых случаях при проведении пробы самцы у ложноногих могут выворачивать свои хемипенисы, и пробка из спермы может быть видна. Если это происходит, то это может восприниматься как свидетельство репродуктивной активности змеи (Mengden 1980). Менгден отмечал, что несмотря на закупорку хемипениса, у самца Python anchietae, сперму которого брали для искусственного оплодотворения, полученные образцы спермы были неудовлетворительны. После приобретения необходимого опыта в использовании этого приема определения пола, герпетологи часто определяют пол змей без сравнения самцов и самок или использования таблицы. Это делают, "чувствуя" полость, в которую проникает щуп. Хемипенис самца продолговатый и узкий, а мускусная железа самки короткая и шире хемипениса. Это можно сравнить с разницей ширины и формы большого и указательного пальцев и расстоянием между указательным и средним пальцами. Тем не менее, даже профессиональные герпетологи с большим опытом иногда ошибаются, определяя пол у змей, о чем свидетельствуют время от времени сообщения об экземплярах мужского пола, которые посылаются  из одного зоопарка в другой для участия в разведении, а после этого рождают детенышей или откладывают яйца!

Отрывок из книги Ричарда Росса и Джералда Марзека "Разведение удавов и питонов", 1991 год

Перевод с английского: А.А.Тютенко

 

PostHeaderIcon Механизм линьки у рептилий

FAQ

Автор статьи: Веденин А.

Узорчатый полоз Elaphe dione в начале линьки


Полная единовременная смена всего кожного (эпидермального) покрова – регулярно наблюдаемое всеми вами явление; «эти дни» змей и ящериц! =)
И чтобы понять механизмы линьки, нужно сначала разобраться со строением самой кожи рептилий.
Непосредственно наружные слои (которые, собственно, можно потрогать руками) состоят не из живых клеток, они состоят из трупов клеток, убивших себя. Самый наружный слой живых клеток кожи (который мажорно именуется stratum germinativum, а в русскоязычной литературе часто фигурирует под названием «мальпигиев слой») периодически делится, и те клетки, которые оказываются снаружи от мальпигиева слоя, кератинизируются. Они накапливают в себе нити белка кератина, и еще ряд веществ, после чего вся «жидкая часть» клетки отмирает, и остается только сплошной кератин (с примесью липидов, кое-каких ферментов и еще кучи всего другого).
Если сделать аккуратный срез змеиной чешуйки, то можно увидеть следующее – самый наружный слой т.н. β-кератина (жесткий вариант кератина; из него, в частности, птичьи перья состоят), дальше слой липидов (защита от потери воды из организма; про это было в теме - http://vk.com/wall-646340_197464), дальше слой α-кератина («мягкий кератин», такой есть еще и у нас в коже и волосах), а дальше – слой живых клеток (stratum germinativum = мальпигиев слой). Собственно, на этом покровная ткань рептилий кончается. Дальше уже идет слой соединительной ткани (=дерма), у некоторых ящериц всякие кожные окостенения (как у сцинков, или веретениц), там и кровеносные сосуды начинаются, и нервы, и пигментные клетки… в общем, это уже нас не касается, и к линьке никакого отношения не имеет.

Срезы кожи мадагаскарского удава Acranthophis dumerili.
Верхний - нормальное состояние; средний - подготовка к линьке (усиленное деление клеток мальпигиевого слоя); нижний - за день до линьки.
dermis - дерма, соединительнотканный слой; sg - мальпигиев слой; выше - альфа и бета кератиновый слой (светлая полоска между ними, "mesos" - слой липидов);
Obi - oberhautchen (рельефная поверхность будущей новой кожи); на нижней виден слой лизированных клеток, заполненный жидкостью (между Obi и сlear layer).


Что же происходит перед линькой?
Внезапно клетки мальпигиевого слоя по всему телу одновременно начинают усиленно делиться и производить множество клеток (наружу, естественно). Часть из них (самый наружный слой, непосредственно прилегающий к α-кератину) остается до поры до времени живой (не самоубивается!) Еще более внутренние слои (появившиеся позже) таки самоубиваются и превращаются в еще один слой β-кератина, липидов и α-кератина.
Получается следующая картинка – снаружи животное покрыто старыми слоями дохлых клеток, затем следует живой слой (в англоязычной литературе фигурирует под названием «clear layer»), затем опять слой дохлых клеток, и затем stratum germinativum.
За пару дней до скидывания выползка в промежуточном слое живых клеток начинаются процессы лизиса (~растворения всего и вся). Специальные ферменты (до сих пор не полностью понятно, какие именно и как именно) уничтожают стенки клеток, контакты между клетками и вообще весь этот слой. То есть, клетки «clear layer» тоже самоубиваются, но совсем иным образом – они буквально превращаются в жидкость!
По этой самой жидкости и происходит отделение старой кожи (наружные кератиновые слои) от новой. На рисунках можно увидеть, насколько сбрасываемый слой тонкий, всего пара сотен микрометров.

Срез кожи лиазиса (Liasis fuscus), готовящегося к линьке. Посередине виден синусоидольно изогнутый слой жидкости, по которому произойдет отделение старой кожи от новой.


Любопытно, что по каким-то причинам слой лизирующихся клеток не ровный, а довольно хитро рельефный (на поперечных срезах иногда выглядит синусоидально изогнутым), причем у каждого вида змеи рельеф немного разный. Соответственно, поверхность новообразованного кератинового слоя тоже рельефная (эта часть покровов ходит в литературе под названием oberhautchen, «наружняя пленка» в переводе с немецкого).
Сразу после линьки этот микрорельеф (т.н. микродерматоглифы) очень четкий, и у некоторых видов из-за дифракции он обеспечивает красивый радужный отлив! Через неделю-другую чешуйки постепенно блекнут, поскольку микрорельеф стирается, но после следующей линьки змея снова сверкает всеми цветами радуги!

Ковровый питон Morelia spilota после линьки - максимум радужного отлива вследствие дифракции в слое бета-кератина


Как вы все знаете, о грядущей линьке можно узнать заранее по изменению яркости окраски животного и по помутнению глаз. Глаза змеи тоже линяют, и в сросшихся веках происходят те же самые процессы, что и по всему телу.
Помутнение маркирует усиленное деление клеток мальпигиевого слоя. Когда же промежуточный слой клеток (=clear layer) между двумя слоями кератина лизируется, то глаза вновь становятся прозрачными. Это означает, что до собственно скидывания кожи осталось 1-3 дня (в зависимости от вида змеи).

Полоз Coluber constrictor, готовящийся к линьке - максимум активности деления клеток мальпигиевого слоя, минимум прозрачности глаз и яркости окраски.


С линькой связано несколько важных моментов. Во-первых, в течение некоторого времени перед и после нее змея ничего не ест, а сидит тихонько под какой-нибудь своей корягой и не шевелится.
И дело тут не только в том, что она плохо видит. И не только в том, что при активных процессах деления клеток кожи лишнее натяжение, вызванное проглатыванием крупной добычи, будет вредно. Есть еще один, довольно тонкий биохимический момент.
Весь цикл сбрасывания кожи инициируется и контролируется тиреоидными гормонами – теми, что выделяются в щитовидной железе. Тироксин, трииодтиронин и еще куча разных гормонов щитовидной железы (которая есть не только у нас, но и почти у всех позвоночных) обеспечивают старт деления клеток мальпигиевого слоя, лизис промежуточного слоя и, видимо, многое другое – тонкости процесса пока еще фигово известны.
А, кроме того, ряд тиреоидных гормонов вызывает общее повышение скорости обмена веществ в организме (опять-таки, и у нас с вами, и у змей, и у многих других животных). У змей все это добро выделяется в щитовидной железе после заглатывания крупной добычи – это совершенно необходимо для быстрого переваривания!)))

Вскрытый королевский питон - видна щитовидная железа (буквой T обозначена). H - сердце.


В общем, есть мнение (частично подтвержденное экспериментально), что лишнее кормление во время линочного цикла может вызвать гормональный дисбаланс, который с определенной долей вероятности может привести к неправильной линьке. Звучит вроде бы логично, но на самом деле работ на эту тему довольно мало, и герпето-эндокринологам еще есть над чем поработать)))

Источники:
1. Alibardi, L. (2002). Ultrastructure of the embryonic snake skin and putative role of histidine in the differentiation of the shedding complex. Journal of morphology, 251(2), 149-168.
2. Alibardi, L., & Thompson, M. B. (2003). Epidermal differentiation during ontogeny and after hatching in the snake Liasis fuscus (Pythonidae, Serpentes, Reptilia), with emphasis on the formation of the shedding complex. Journal of morphology, 256(1), 29-41.
3. Chiu, K. W., & Lynn, W. G. (1970). The role of the thyroid in skin-shedding in the shovel-nosed snake, Chionactis occipitalis. General and comparative endocrinology, 14(3), 467-474.
4. Chiu, K. W., Leung, M. S., & Maderson, P. F. A. (1983). Thyroid and skin‐shedding in the rat snake (Ptyas korros). Journal of Experimental Zoology, 225(3), 407-410.
5. King, R. B., & Turmo, J. R. (1997). The effects of ecdysis on feeding frequency and behavior of the common garter snake (Thamnophis sirtalis). Journal of Herpetology, 310-312.

 

PostHeaderIcon Органы чувств у змей

Физиология
Автор: Веденин А.

Змеи вовсе не глухи, как принято считать, у многих отлично развито зрение, обоняние и вкус (реализующиеся у змей посредством их языка) и осязание тоже, а у многих еще и отдельно добавляется терморецепция («тепловидение»)…

Про странные глаза змей, которые они в свое время буквально восстановили из руин, немного написано вот здесь: http://vk.com/wall-646340_85727
А про их язык, который и вкус и обоняние – вот здесь: http://vk.com/wall-646340_124899

А сегодня – про слух и про терморецепцию…
Итак. Как вы знаете, у большинства наземных позвоночных уши устроены следующим образом: есть наружное слуховое отверстие, в котором располагается тоненькая мембрана – барабанная перепонка. К перепонке подсоединяется система из слуховых косточек (которых может быть от одной до трех), которые передают звуковые сигналы во внутреннее ухо (улитку). Улитка – это система внутрикостных каналов, закрученных в трехмерную спираль, похожую на раковину виноградной улитки. Собственно, восприятие звуковых волн происходит в специальных ресничных клетках внутри улитки, реснички которых колеблются благодаря колебаниям жидкости внутри улитки.

Череп королевского питона. Зеленое - слуховая косточка. Синяя - квадратная кость. Красное - сочленовная.

У змей есть одна проблемка. У них нет наружного слухового отверстия и нет барабанной перепонки! Все остальное (слуховая косточка и улитка) у них есть, причем слуховая косточка (Columella auris – зеленая на первой картинке) снаружи присоединена к квадратной кости (синяя на первой картинке). Вопрос – нафига?
Основная идея состоит в том, что квадратная кость вместе с нижней челюстью выступает в качестве альтернативного барабанной перепонке резонатора. Соответственно, эта система рычагов может воспринимать вибрацию от земли (и делать это с потрясающей чувствительностью! Достаточно даже самых легких и аккуратных человеческих шагов на расстоянии нескольких метров, это правда!) и может воспринимать просто звуковые волны низкой частоты. Свистом змею подзывать вы не сможете, увы)))
Но низкие звуки, в пределах слышимости человеческого уха, змеи отлично слышат!
Так что никогда не называйте змей «глухими»! Все у них нормально))

Череп Nerodia sp. Тонкая косточка слева, идущая почти горизонтально - слуховая косточка Columella auris


Ну а теперь – несколько слов про терморецепцию. Про т.н. термоямки питонов, удавов и гадюковых…
Специальные органы восприятия инфракрасного излучения возникали независимо в нескольких линиях змей! Независимо друг от друга это произошло у питонов, у удавов, у ямкоголовых гадюк и у странных африканских ужеобразных Bothrolycus ater. А еще, возможно, аналогичные органы есть вокруг ноздрей у некоторых битисов и дабой, но там все пока не очень понятно…
Самая сложная и совершенная система – у ямкоголовых гадюковых (Crotalinae). Там все очень хитро, внутри каждой ямки по несколько слоев мембран, целый каскад разных терморецепторов и т.п.. А терморецепторы безумно чувствительные и точные! Это не зрение в буквальном смысле – там нет белков наподобие родопсина из наших колбочек. Восприятие происходит за счет специальных термочувствительных ионных каналов в мембране рецепторов. И разрешающая способность этих органов (термоямок) совсем не такая, как любят показывать в бибисишных фильмах! Ничего общего с тепловизором, и никаких контуров и цветов объектов они не «тепловидят». Это всего лишь два датчика, показывающие лишь силу тепловыделения объекта и направление к нему. И все)))

Bothriechis schlegeli и термоямки

Ужеобразное Bothrolycus ater и термоямки!

Шумящая гадюка Bitis arietans и странные "раковины" над ноздрями - возможно, тоже орган терморецепции

У удавов и питонов все примерно так же. Только термоямки у них гораздо примитивнее и их обычно много…
Кстати, круче всего эти термоямки развиты у стройных древесных видов – среди питонов это морелии, а среди удавов – узкобрюхие кораллусы. Особенно у собакоголовых удавов все мощно, прямо всем ямкам ямища!

Corallus caninus и термоямки

Morelia viridis и термоямки
 

PostHeaderIcon Зависимость змей от воды

FAQ

Автор статьи: Веденин А.

Почему пустынные гадюки наподобие церастесов или эф могут обходиться без воды практически сколь угодно долго, а всякие зеленые тропические куфии или овофисы могут сдохнуть от жажды буквально за несколько дней? А какие-нибудь морские змеи или азиатские рисовые змеи гомалопсиды вообще высыхают за пару часов? И есть ли какой-то в такой чудовищной разнице смысл?

Смысл есть, и причины такой разной «антиводостойкости» тоже более-менее известны…
Итак – как вы знаете, рептилии в целом умеют мастерски экономить воду по сравнению, скажем, с млекопитающими тех же размеров. Кожа ящериц и змей практически лишена желез, так что с потом никакой воды не испаряется. Вместо токсичной мочевины, которую млекопитающим приходится разводить немереным количеством воды (чтоб самим не потравиться), рептилии писают мочевой кислотой, которую можно выводить в концентрированном виде с минимальными затратами жидкости…
Но тем не менее, от жажды они-таки могут умереть! =)


Ovophis okinavensis


Cryptelytrops cf. macrops

Многочисленные не очень гуманные эксперименты показали, что через чешуйчатую кожу, лишенную потовых желез, все равно уходит вода. Хотя у разных видов уходит по-разному. Как выяснилось, выживаемость в условиях недостатка воды зависит в первую очередь от концентрации липидов (некие сильно гидрофобные жироподобные вещества) в верхних слоях кожи. Они работают в качестве этакой водонепроницаемой преграды по всей поверхности тела.
И, если у пустынных видов липидов много, то у видов из тропических лесов их совсем мало. А у водяных змей – и подавно! Собственно, вполне логично, что чем больше рептилия проводит времени вне воды (или вообще в пустынях) – тем больше в ее эпидермисе липидов. Но в природе очень редко бывает аккуратная зависимость каких-либо двух параметров (так чтобы без исключений) – а тут просто идеально! Вплоть до того, что у близких видов ужей, проводящих в воде почти одинаковое время (чуть-чуть только различается…), все равно соответствующим образом различается процент липидов в эпидермисе!
При этом среди змей на первое место по способности экономить воду можно поставить ближневосточных гадюк из рода Pseudocerastes (два вида – P. fieldi и P. persicus). Эти змеи живут в каком-то особенном аду! Они способны сохранять активность даже в дичайшую августовско-сентябрьскую жару, спокойно ползая между камнями в какой-нибудь аравийской или иранской пустыне…
Даже знаменитые пустынные битисы, или рогатые гадюки, или эфы, или всякая пустынная ужеобразная аридная ересь вроде стрел-змей уступают псевдоцерастесам в разы! Собственно, все попытки «высушить» псевдоцерастесов и заставить их страдать от жажды позорнейшим образом провалились!


Pseudocerastes fieldi

Странные израильтяне в 1998 году пытались сушить разных израильских гадюк – при этом на втором месте (с большим отрывом после псевдоцерастесов) оказались эфы; еще чуть более водозависимыми – церастесы. А дабойи оказались совсем хилыми; их заставить страдать от жажды, как оказалось, проще всего.
Накопление липидов в эпидермисе – процесс сильно энергозатратный. И если есть возможность этого не делать (как, например, во влажных тропических лесах), то змеи этого делать и не будут.


Echis coloratus

Что же касается водяных змей – то там вступает в силу еще один важный фактор: газообмен. Те водяные змеи, что проводят в воде всю жизнь, могут неплохо дышать через кожу. Например, у замечательных змей акрохордусов (одни из самых нелепых созданий мира рептилий!) через кожу проходит почти треть необходимого организму кислорода! Соответственно, чтобы лучше дышать через кожу, ее нужно сделать сильно более проницаемой (как для растворенных газов, так и для воды). Результат – потеря способности нормально экономить воду…
Но им и не надо экономить. Большинство морских змей, акрохордусы, некоторые гомалопсиды (вроде знаменитой щупальцевой змеи Erpeton tentaculatum) не покидают воду никогда! Только нос могут изредка высовывать подышать, не более того)))


Acrochordus granulatus


Erpeton tentaculatum


Hydrophis cyanocinctus

Источники:
1. Dmi’el, R. (1998). Skin resistance to evaporative water loss in viperid snakes: habitat aridity versus taxonomic status. Comparative Biochemistry and Physiology Part A: Molecular & Integrative Physiology, 121(1), 1-5.
2. Lillywhite, H. B., & Sanmartino, V. (1993). Permeability and water relations of hygroscopic skin of the file snake, Acrochordus granulatus. Copeia, 99-103.
3. Prange, H. D., & Schmidt-Nielsen, K. (1969). Evaporative water loss in snakes. Comparative Biochemistry and Physiology, 28(2), 973-975.
4. Spotila, J. R., & Berman, E. N. (1976). Determination of skin resistance and the role of the skin in controlling water loss in amphibians and reptiles. Comparative Biochemistry and Physiology Part A: Physiology, 55(4), 407-411.
5. Winne, C. T., Ryan, T. J., Leiden, Y., & Dorcas, M. E. (2001). Evaporative water loss in two natricine snakes, Nerodia fasciata and Seminatrix pygaea. Journal of Herpetology, 129-133.

 

PostHeaderIcon О совместном содержании змей.

FAQ

Можно ли содержать несколько змей в одном объеме? На этот вопрос многие владельцы хотят услышать положительный ответ,однако и наш личный опыт,и опыт огромного количества зарубежных киперов дает однозначный ответ-нельзя,опасно и если не приводит к гибели,то серьезно влияет на здоровье. Многие иностранные бридеры также не дают никаких гарантий здоровья на тех змей,которые были куплены у них в питомниках и содержатся у новых владельцев не по одному.

И вот почему:

1) Среди змей широко известны случаи каннибализма,при этом размер не играет решающей роли чаще всего. Известно много случаев и поедания более мелкого соседа крупным,и каннибализма среди соразмерных змей. Часто после этого погибают обе змеи.

2) Змеи-одиночные животные(это относится ко всем наиболее распространенным среди любителей видам-маисовым полозам,королевским змеям,региусам,удавам и тд) Когда вы видите,что две змеи ,свернувшись,лежат в одном укрытии-это не значит что они «обнимаются,потому что нравятся друг другу»,это значит что они конкурируют за лучшее место в террариуме. Это постоянное соревнование отнимает много сил и провоцирует постоянный стресс у обеих змей. Также на личном опыте заметила что рассаженные по одиночке змеи растут заметно быстрее ,чем содержащиеся вместе, при одинаковом кормлении,что для и без того медленно растущих морфных змей немаловажно.

3) Стрессовые условия могут вызвать отказ от корма у более нежных змей,а также привести к срыгиванию ,что влечет за собой крайне неприятные последствия

4) Если одна из змей,содержащихся вместе,срыгнула или у нее начались какие-то проблемы с пищеварением – чаще всего невозможно точно установить,какая именно змея нездорова. Также,она с большой долей вероятности сможет вызвать вспышку заболеваний и у других содержащихся с ней змей. Лечение же-процесс неприятный,долгий и не всегда заканчивающийся положительно.

5) Если вы помещаете вместе разнополую пару молодых змей и они спариваются,это может привести к крупным проблемам со здоровьем самки(сильное истощение ,а также невозможность отложить яйца,что требует хирургического вмешательства) и ее смерти . До размножения желательно не допускать самок маисов весом менее 300 граммов. Змеи,особенно купленные в зоомагазинах и у любителей ,не имеющих опыта определения пола,могут оказаться неправильно просексованы ,так что гарантии того что вы выращиваете вместе однополых животных может не быть.

Возможно,вы видели что ктото содержит змей совместно и ничего из вышеописанного вроде бы не происходит. Однако проблем нет ровно до тех пор,пока они не начнутся. Стоит ли рисковать здоровьем змей-решать конечно владельцу. Мы для себя на этот вопрос ответили однозначно.


По материалам форума cornsnakes.com