Реклама


По вопросам размещения рекламы на форуме и сайте обращаться на почту: ira@luk-studio.ru
Мы Вконтакте
Карта посетителей

PostHeaderIcon Эволюция ядовитого аппарата

Задумывались ли вы когда-нибудь о том, каким-образом эволюционировал ядовитый аппарат змей?

Буду капитаном, но всё же скажу – ядовитые змеи произошли от своих неядовитых предков)) В рассматриваемый мной процесс непосредственно вовлечены сразу три семейства: ужеобразные (Colubridae), гадюковые (Viperidae) и аспидовые (Elapidae). Последние два имеют мощный ядовитый аппарат, служащий им для умерщвления добычи, тогда как ужеобразные, в своем подавляющем большинстве, не ядовиты. Справедливости ради стоит заметить, что бумсланги Dispholidus typus развивали свой ядовитый аппарат параллельно с гадюковыми и аспидовыми и что из этого получилось нам хорошо известно по истории Карла Патерсона Шмидта. А если не совсем известно, то это лишний повод навестить гугл))

Итак, происхождение гадюковых и аспидовых от своих ужеобразных предков – вопрос, сводивший умы ученых на протяжении многих лет. В итоге, на текущий момент существует две более или менее адекватные теории. По первой из них, оба семейства имеют одного общего предка из числа колубрид (в частности, этой теории придерживается Коуп). По другой же, аспидовые произошли от опистоглифных ужеобразных, тогда как гадюковые от протероглифных. Далее мы будем рассматривать эволюцию, основываясь на том, что оба семейства произошли от общего опистоглифного ужеобразного предка, но пойдя разными путями.

Сосредоточив внимание на развитии верхнечелюстной кости (maxilla) и расположенных на ней зубах, мы сможем выстроить вполне логичный ряд в морфологических преобразованиях ядовитого аппарата в целом – от удлиненной максиллы ужеообразных до укороченной у аспидовых с одной стороны, и у гадюковых с другой. Стоит отметить, что среди колубрид существует огромное число вариаций в строении челюстей и ее эволюционном развитии. Одну из наиболее примитивных в филогенетическом плане, форм строения зубного аппарата мы можем наблюдать с вами у гоферовых змей рода Pituophis, на длинной верхнечелюстной кости которых расположено большое число гомодонтных зубов. Эдмунд относит такую форму к первому этапу в становлении ядовитого аппарата «классических» ядов. На другом же этапе, представленном, например, у бумсланга, максилла уменьшается в размере, количество зубов сокращается и появляются признаки гетеродонтности. Гетеродонтность такого типа строения челюсти достигалась путем увеличения размеры задних зубов верхней челюсти, изменения их формы и, в конечном итоге, появлению углубления на одной из их сторон.

Эволюция верхнечелюстной кости и зубов среди ужеобразных проходила по пути перехода от аглифов к опистоглифам. Между этими двумя формами находится большинство видов ужеобразных, занимая некое среднее положение. Например, сразу за «первой стадией» следуют ужеобразные, на максилле которых расположены немного удлиненные передние зубы (на примере подвязочных змей Thamnophis). Далее идут змеи с удлиненными задними зубами верхней челюсти и у которых уже наблюдается что-то вроде секреционного канала, расположенного между соседними зубами. Этот тренд (укорачивание верхнечелюстной кости, уменьшение числа зубов, увеличение в размере передних зубов, наблюдаемый у колубрид) в полной мере мы наблюдаем у аспидовых и гадюковых. Но развитие этого тренда у этих семейств пошло по двум совершенно разным путям. Если у гадюковых удлиненный передний зуб расположен на конце сильно укороченной верхнечелюстной кости, то у аспидовых эти же зубы расположены в передней части максиллы.



С самим фактом появления длинных ядопроводящих зубов мы разобрались. Но вот что подвигло предка аспидовых и гадюковых на подобные изменения?

Вот тут-то уже и начинаются основные споры. Так или иначе, все их можно свести к двум гипотезам.

Первая из них, аккреционная, говорит нам о том, что все изменения в ядовитом аппарате происходили в связи с необходимостью захвата добычи и введения в нее яда. Что, впрочем, вполне логично. Однако у этой гипотезы есть противники. Одним из доводов против является, по их мнению, то, что несмотря на наличие у некоторых ужеобразных (Thamnophis и Crotaphopeltis) удлиненных зубов максиллы, в ходе эксперимента они никак не были задействованы при захвате добычи и уж тем более для ввода яда. Наоборот, по наблюдениям эти зубы работали на подобие маленьких крюков, помогающих проталкивать добычу в глотку. В общем, по сей день пока не обнаружилось явных доводов и доказательств в пользу этой гипотезы.

Другая же гипотеза, “глотательная”, говорит нам о том, что роль максиллы и удлиненных зубов – помощь при заглатывании добычи. Именно это и дало толчек к изменениям, происходившим далее с верхнечелюстной костью и зубами, именно эти два изменения присутствуют в строении челюстей многих ужеобразных. Только лишь после усовершенствования такой функции как помощь при заглатывании добычи, челюстной аппарат пошел дальше в своем развитии, а именно в совершенствовании способа ввода яда. В общем, всё что двигало эволюцию в направлении того, что мы имеем – сильно укороченную максиллу и сильно удлиненные зубы – это помощь в заглатывании уже пойманной добычи, но никак не обеспечение ввода яда. Вот, сказали как отрезали.

Честно сказать, первая гипотеза лично мне более симпатична)) но вторая вполне может быть правдой.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

Некоторая терминология:

(1) Аглифы (Aglypha), они же безбороздчатые. Такие змеи не имеют специализированных зубов, которые, за частую, имеют одну форму и размер. Если зубы и отличаются по размеру, то не отличаются по форме. Как правило характеризуются большим (иногда очень) числом зубов на верхнечелюстной кости.

(2) Опистоглифы (Opistoglypha), они же заднебороздчатые. У этих змей на задней поверхности максиллы (верхнечелюстной кости) расположены удлиненные зубы и как понятно из названия, на задней поверхности зуба имеется бороздка, по которой яд поступает в жертву. Классический пример – бумсланг.

(3) Протероглифы (Proteroglypha), они же переднебороздчатые. Здесь мы уже наблюдаем укороченную максиллу с небольшим числом зубов, первый из которых имеет уже хорошо сформировавшийся канал. Как правило, такие зубы не очень большие и змее необходимо некоторое время удерживать жертву для введения яда. Классический пример протероглифов – аспидовые.

(4) Соленоглифы (Solenoglypha), или подвижнобороздчатые (дурацкое русское название). Вот тут эволюция оторвалась по полной. Максилла сильно укоротилась и несет только один полый зуб (не знаю почему, но сказать «клык» язык не поворачивается))) Система настолько продвинута, что череп имеет ряд взаимосвязанных элементов, позволяющих зубу переходить из положения вдоль верхней челюсти в «боевое», направленное в сторону жертвы, и при этом еще обеспечивая раскрытие рта до 180 градусов. Так как яд соленоглиф менее токсичен, чем у протероглиф, вся эта система позволила им вводить яд более глубоко и в гораздо большем количестве. В общем, чтобы наверняка)) Такой тип зубов уникален для гадюковых.

Вот, теперь дошли до исключения. Atractaspis – зверь который и соленоглиф и вроде бы не совсем. Эти земляные роющие гадюки (на самом деле не гадюки) настолько обнаглели, что могут приводить свои зубы в «боевое» положение не открывая рта.



Автор и иллюстрации: Евгений Куприенко

 

PostHeaderIcon Танибарский питон

Надеюсь все уже в курсе, что аметистовые питоны давно разбиты на разные самостоятельные виды, это справедливо, странно уже другое- Как можно было всех этих совершенно разных змей отнести к одному виду? Еще одна поправка, с которой вам придется смириться, все виды аметистовых питонов относятся к роду Simalia, судя по всему, это на продолжительный период.
Начнем с первого самостоятельного вида.

Танибарский питон, Simalia nauta (HARVEY, BARKER, AMMERMAN & CHIPPINDALE, 2000), встречается на островах Танимбар (провинция Малуку, Индонезия), в частности, типовой экземпляр известен с острова Ямдена (самый крупный остров группы). Его еще можно называть питон-моряк, ибо видовое название "nauta" было дано за теорию происхождения данного вида, есть мнение, то он попал на острова с помощью плотиков из веток и прочего мусора, как моряк. Это самый мелкий представитель группы аметистовых питонов, взрослые особи могут достигать лишь 1,2-2 м. Отличаются особым стройным телосложением. Именно с этим видом связано большинство успехов в плане разведения в неволе, видимо благодаря особенностям ареала, температуры стабильные и очень комфортные, тепличный питон. Окрас может быть разным, рисунок практически отсутствует, есть даже закрепленные цветовые вариации.

Не раз слышал удивительное замечание на счет танибарских питонов, их считают самыми безопасными, в случае испуга змея пытается убежать или обгадить источник раздражения.

Balázs Roland Ferencz в статье о содержании данного вида говорит, что содержал пару в террариуме 120-70-80 с растениями и корягами, температуру поддерживал на уровне 28-32, ночью 25-26, влажность высокая, помогал влагозадерживающий субстрат. Кормл раз в 10-14 дней 1-3 крысами средних размеров.

В той же статье автор рассказывает про стимуляцию танибарских питонов к размножению, на время "зимовки" общая температура понижалась на 1-2 градуса, влажность тоже была ниже, змеи получали УФ в избытке, к моменту ссаживания все параметры оптимизировались. Во время беременности самка сильно потемнела, отказывалась от еды. Через месяц после последний линьки отложила 20 яиц в подготовленный гнездовой ящик. Инкубация по общему принципу, температура 29-30 градусов, влажность 90%, в качестве субстрата- вермикулит. Детки вылупляются крупные, размеры 40-45 см.


Удачного вам содержания столь прекрасных питонов!)

 

PostHeaderIcon Pseudonaja aspidorhynch

Pseudonaja aspidorhyncha (MCCOY, 1879), одна из разновидностей австралийских коричневых змей, как перевести название на наш родной- не знаю, вбил разок английское наименование вида в переводчик "Strap-snouted Brown Snake", на выходе получил "Страпон с хоботом".


синонимы:

Diemenia aspidorhyncha MCCOY 1879: 13
Diemenia carinata LONGMAN 1915: 31
Demansia acutirostris MITCHELL 1951 (part.)
Pseudonaja gowi WELLS 2002
Pseudonaja aspidorhyncha — WELLS 2002
Pseudonaja carinata — WELLS 2002
Pseudonaja aspidorhyncha — SKINNER 2009


Вопреки названию, змея очень красивая, стройное тело покрыто глянцевой крупной чешуей, общий фон обычно бурый с мелкой рыжей рябью, но самые красивые особи покрыты широкими темными кольцами. Голова обычно темнее тела, брюхо желтое или белое. Молодые коричневые змеи окрашены иначе, они серые с пестротой. Максимальные размеры не превышают 150 см.


В естественной среде Pseudonaja aspidorhyncha питаются ящерицами, змеями, птицей и мелкими млекопитающими, это активный дневной хищник, очень быстрый и опасный. В случае угрозы может принимать S-образную стойку.
Обычно встречается на самом юге Южной Австралии, к востоку Австралии плотность уменьшается. Предпочитают сухие жаркие места. Совершенно наземная змея. Частенько поселяются недалеко от людей.

Яд чрезвычайно сильный, надой за укус до 2 мг. Не змея, а мечта!))

Берегите руки))

Спасибо за внимание))

 

PostHeaderIcon Питоны рода Antaresia

Сегодня я вам поведаю о самой непонятной для террарриумистов группе питонов- род Antaresia


Думаю больше всего фанатов этих питонов должно быть среди скорпионов, ибо родовое название дали в честь одной из самых ярких звезд в ночном небе Антарес, это красный сверхгигант из созвездия Скорпиона, надо бы поискать сегодня.


В России этот род известен давно, практически все виды жили и размножались в отечественных террариумах, были даже поставки напрямую из Австралии! Раньше считалось, что это будущее террариумистики, идеальная змея, компактная, простая в содержании, компактная, простая в содержании и даже компактная, заело. Но время и рынок диктуют свои правила, успешно прогнозировать популярность определенного вида мало кому удавалось, а все удачи можно списать на совпадение. В итоге, карликовые питоны конечно закрепились в культуре, но популярность их оставляет желать лучшего, на то есть много причин, некоторые ниже раскрою.


Известно четыре вида Antaresia, практически все обитают в Австралии, весь кенгуровый материк (кроме ледяного юга) заселили карликовые питоны Стимсона, Antaresia stimsoni (SMITH, 1985), повторили тот же успех карликовые питоны Чилдрена, Antaresia childreni (GRAY, 1842), кроме юго-востока. На западе Австралии радуют своей красотой удивительные Antaresia perthensis (STULL, 1932), а на востоке Австралии и и даже на востоке Папуа-Новая Гвинея закрепились пятнистые Antaresia maculosa (PETERS, 1873).


Несколько удивляет позднее описание столь широкораспространенных и популярных в неволе питонов Стимсона, выделили их в 1985 году, числились как Liasis stimsoni. Герпетологи быстро извинились перед крохой и выделили сразу два подвида Antaresia stimsoni stimsoni SMITH 1985, Antaresia stimsoni orientalis SMITH 1985, у других карликовых питонов подвидов нет, с ними все относительно ровно и логично.


Террариумисты очень любят определять виды по окрасу, их можно понять, но в данном случае все несколько сложнее, у карликовых питонов крайне велика внутривидовая изменчивость, очень много пересечений в окрасе, те же рыжие и красные Antaresia perthensis сильно похожи на самых рыжих представителей Antaresia stimsoni, ареалы широкие. Все это вызвало интерес у Хоссера, он очень плотно занялся реструктуризацией филогении карликовых питонов по окрасу, конечно все его статьи слили. Кстати, фолидоз у всех видов тоже хорошо пересекается, при определении вида постарайтесь больше времени потратить на различные фотографии в гугле)))

Начнем с самых популярных в неволе  питонов Чилдрена(Antaresia childreni). Нет, это не детский питон, назван он в честь известного британского натуралиста John George Children, постарался George Robert Gray, его брат, сей подарок был сделан при жизни, поэтому слезы оставьте на потом. Размеры карликового питона Чилдрена редко превышают 90 см, максимум метр, обладает далеко не самым пестрым и насыщенным окрасом, дорзальных рядов чешуй 37+, брюшных 250+.


Пятнистый карликовый питон (Antaresia maculosa), самый крупный вид антарезий, некоторые особи достигают даже 110 см! Для этого питона характерны крупные черные пятна по всему телу на буром фоне. Брюшных чешуй и дорзальных практически столько же, сколько у питонов Чилдрена, но в данном случае можно обратить внимание на окрас, спутать сложно, ареал пятнистого карликового питона тоже уникален, других антарезий на Новой Гвинее нет.


Красный карликовый питон (Antaresia perthensis), самый мелкий вид, средние размеры 60-80 см. Хорошо отличается по окрасу, на рыжем фоне темные рыжие пятна, некоторые особи практически однотонные. Думаю вам никогда не придется определять этот вид, ибо он в разы реже и дороже прочих, если вам предлагают красных антарезий, будьте уверены, это они. Настолько сильно отличаются от трех других видов, что в 2009 Хоссер отнес Antaresia perthensis к роду Rawlingspython, правда статью быстро уничтожили.


Карликовые питоны Стимсона (Antaresia stimsoni), крупный вид, взрослые особи вырастают до метра. Окрас в норме в виде Крупных рыжих пятен на фоне светлого фона, который образует сеточку, но частенько бывают и исключения. Практически всегда есть боковая светлая полоска от головы до середины тела.


В природе антарезий находят в классических змеиных местах, очень любят груды камней и кустарники на засушливых территориях недалеко от воды.


В неволе просты в содержании, не требуют много места. Для пары взрослых особей подойдет объем 60-40-30, многие из вас в таких террариумах содержат куда более крупных змей, но представьте себе, это общепринятые значения, которые публикуют, то есть на практике все можно свести к выдвижным садкам 45-20-10. В качестве субстрата идеально подходят салфетки, газета и стружка, для декоративных целей можно использовать листья и крупные кокосовые чипсы. Это сухолюбивые питоны, поэтому дополнительное увлажнение не обязательно, достаточно лишь небольшой поилки для питья. Для большего комфорта устанавливают укрытия.


Это не самый древесный вид питонов, лазить конечно любят, но больше по скалистым участкам. то есть и декоративный террариум стоит оформить как скалы, вместо завала коряг.

Освещение не имеет значения, как и для многих других змей. Прогрев обязательно должен быть, сверху или снизу- нет разницы, главное, чтобы в точке было под 40 градусов, а фон не превышал 26 градусов. Ночью точка прогрева выключается. В зимний период фон можно опускать до 22-23 градусов.

Кормление. Со взрослыми особями проблем быть не должно, подходят любые грызуны подходящих размеров 1-2 раза в неделю, малыши трех крупных видов тоже запросто стартуют с новорожденных мышей. С красными карликовыми питонами придется повозиться, новорожденные особи слишком малы для мышат, поэтому в качестве первой пищи выступают ящерицы и лягушки.


Размножение. Как уже говорилось выше,  все питоны рода Antaresia крайне легко разводятся, половозрелости достигают к 2 годам. DICK BARTLETT советует устроить зимовку на месяц с фоновой температурой 20-23 градусов, ночью можно смело понижать до 16-18 градусов, при этом дневная точка прогрева должна оставаться прежней. После зимовки змеи линяют и уже готовы к ссаживанию. Без зимовки питоны тоже неплохо размножаются, просто вероятность успеха с понижениями температур выше. Плодовитость оставляет желать лучшего, но за то яйца крупные, пятнистые карликовые питоны откладывают через 20 дней после линьки до 18 яиц, питоны Чилдрена и Стимсона до 8 яиц, кладка из 2-6 яиц у самых редких и красивых Antaresia perthensis. Инкубация при стандартных условиях (31-32, влажность 90%) длится 46-65 дней. Малыши выходят разных размеров, от 20 до 30 см, у красных конечно 12-15 см, первая линька на 7-10 день. Antaresia могут размножаться каждый год.

С характером у антарезий проблем обычно не возникает, укус может случиться лишь от увлеченной охоты за крысой на пинцете, зубки мелкие, пасть крохотная, поэтому травм никаких не будет. Идеальные питомцы даже по продолжительности жизни в неволе, некоторые особи доживают до 30 лет, это очень много для столь мелких змей.


Известно много цветовых вариаций для карликовых питонов Чилдрена и Стимсона, но пятнистые тоже не отстают, есть среди них альбиносы, полосатые, карамельные, черные Ebony, Patternless!)

Albino

Ebony

Blonde


Так от чего же питоны Antaresia так редки в неволе? Они слишком мелкие, ну перебор, мелкими могут быть полозы, мелкими бывают ужи и даже различные ядовитые змеи, это норма, но когда люди себе подбирают питонов, то начинают хотя бы с полутораметровых королевских. Карликовые питоны идеально подходят для начинающих террариумистов, они прощают ошибки с температурами. они прощают небольшие террариумы, но мало кто с них начинал, не привлекает даже низкая цена, всегда около 100-200 евро. К Antaresia обычно возвращаются бывалые дядьки, такая у них судьба. Быть может все будет лучше, когда все удивительные морфы появятся на рынке в Европе, посмотрим.


Удачного вам содержания! Берегите зрение))

 

PostHeaderIcon О происхождении змей

Автор: Веденин А.

Хотел написать очередной биографическо-исторический обзор по удавам и питонам, но, покопавшись в литературе, впал в полнейшее отчаяние... там такааая жесть творится с разными теориями, что просто руки опускаются. Ппц. Кого только с кем не объединяют, как только не выпендриваются! Кто-то пишет, что обыкновенные удавы и мадагаскарские акрантофисы суть почти одно и тоже (что вроде бы логично, только географию хрен увяжешь), кто-то же объединяет всех мадагаскарцев с западно-африканскими удавчиками калабариями (чебля!?!?)! Кто-то считает, что питоны близки к ксенопельтисам и американским двуцветным змеям (Loxocemidae), а кто-то - что к слепозмейкоподобным сверташкам (Anilius)...
Читаешь и начинает казаться, что они просто по лохотрону случайных чисел теперь филогенетические деревья строят...

Так что я просто в нескольких словах для галочки опишу классическую теорию, еще середины XX века рождения.

Как вы знаете, питоны и удавы - это совсем разные семейства, отличающиеся костями черепа, способами размножения и т.п..
Удавы в узком смысле (Boinae), включающие в себя собственно удавов-удавов (Boa constrictor и мадагаскарцы), гладкогубых эпикратесов с анакондами (они теперь вместе, гы!), узкобрюхих кораллусов и кандой, имеют гондванское происхождение.

Boa constrictor


Как многие из вас знают, в Мезозое супер-мега-пра-континент Пангея расплылся на две половинки - северную (Лавразия) и южную (Гондвана - это Ю. Америка, Африка, Антарктида, Австралия и Индия с Аравией). Многие интересные твари, считающиеся архаичными, примитивными, реликтовыми и т.п., имеют гондванское происхождение (это диапазон Юра - ранний Мел). Таковы сумчатые, онихофоры, многие интересные и малоизвестные насекомые (вроде гигантских "сверчков" вет), целый букет разных любопытных папоротников и голосеменных... ну и удавы, собственно.

Sanzinia madagascariensis


Дальнейшие тектонические подвижки привели к тому, что мы видим сейчас - Южная Америка соединилась с Северной, Африка с Аравией (и, отдельно, Индией) причленилась к Евразии, Антарктида уплыла хрен знает куда, и только Австралия осталось относительно интактной.
Удавы Южной Америки частично проникли в Северную - особенно успешными в этом смысле оказались эпикратесы, давшие чудесный букет видов в Центральной Америке и на островах Карибского бассейна. Чуть меньше преуспели в этом кораллусы.
Как развивались события в Африке - не совсем понятно. Во всяком случае, сейчас удавов там нет, они сохранились только на Мадагаскаре, так как туда (с момента его изоляции 100 млн лет назад) по каким-то неведомым соображениям не смог перебраться почти никто! С Мадагаскаром вообще все как-то слишком красиво, чтоб быть правдой. Там сохранились и удавы, и игуаны, и черепахи Podocnemididae, есть даже отдельное подсемейство ужеобразных Pseudoxyrhophiinae, и куча еще всего, нерептилийного...
Про Индию особо ничего не известно. Зато известно про Австралию и всякую Океанию. Почти везде там удавы повымерли, за исключением отдельных, сильно раскиданных точек, где обитают виды странного рода Candoia (это Новая Гвинея, некоторые острова Индонезии, и Меланезия - Соломоновы о-ва, Фиджи, Самоа и др.).

Candoia aspera

Что касается Антарктиды, то там сохранялась некоторая наземная жизнь вплоть до конца Палеогена. После этого все материки уплыли слишком далеко на север, и вокруг Антарктики оказался широченный океан. Там сложилось Южное Циркумполярное течение, превратившее бывший зеленый материк в холодильник. Короче, померзло там все к чертям.

Про мелких удавов вроде унгалиофисов и тропидофисов я писать, пожалуй, не буду - там полный бардак со взаимным родством... тоже самое и с удавчиками (Erycinae).
А про настоящих питонов можно и написать. В смысле, про Pythoninae.
Судя по всему, возникли они где-то в Евразии. Во всяком случае, самые ранние палеонтологические находки (эоцен) и ряд молекулярных данных свидетельствует об этом (точное географическое место назвать нереально). По-видимому, первые питоны были вполне похожи на современных питонов из рода Python. Они прошли в Африку и, через всю Азию, к островам Индонезии, где расселились по островам и попали в Австралазию. Там, на Новой Гвинее и Австралии началось массовое видообразование, где-то в олигоцене-миоцене! Где мы теперь знаем много видов из родов Liasis, Apodora, Morelia, Aspidites, Bothrochilus, Antaresia... Рай для питонов)))

Broghammerus reticulatus

 

Bothrochilus boa

 

Morelia carinata

 

Liasis mackloti

 

Титанобоа! Реконструкция Titanoboa cerrejonensis


Как-то примерно так. Еще раз оговорюсь, что среди удавов и питонов (и прочих трахибоа) столько путаницы, что разгрести ее нет никакой возможности. Систематики будут еще лет 10-15 спорить по этому поводу, не меньше... есть например ряд доводов в пользу того же гондванского происхождения питонов (хотя эта гипотеза мне совсем не нравится).

Источники:
1. Noonan, B. P., & Chippindale, P. T. (2006). Dispersal and vicariance: the complex evolutionary history of boid snakes. Molecular phylogenetics and evolution, 40(2), 347-358.
2. Scanlon, J. D. (2001). Montypythonoides: the Miocene snake Morelia riversleighensis (Smith & Plane, 1985) and the geographical origin of pythons. MEMOIR-ASSOCIATION OF AUSTRALASIAN PALAEONTOLOGISTS, 25, 1-36.
3. Slowinski, J. B., & Lawson, R. (2002). Snake phylogeny: evidence from nuclear and mitochondrial genes. Molecular phylogenetics and evolution, 24(2), 194-202.
4. Vences, M., Glaw, F., Kosuch, J., Böhme, W., & Veith, M. (2001). Phylogeny of South American and Malagasy boine snakes: molecular evidence for the validity of Sanzinia and Acrantophis and biogeographic implications. Copeia, 2001(4), 1151-1154.