Реклама


По вопросам размещения рекламы на форуме и сайте обращаться на почту: ira@luk-studio.ru
Мы Вконтакте
Карта посетителей

PostHeaderIcon Ядовитые змеи

PostHeaderIcon Африканские виды кобр.

Аспидовые (Elapidae)

Африканские виды кобр. Все в этой статье, нашел все-таки)

И так. Африка - по праву самый жаркий континент нашей планеты. Север его - практически бескрайние пустыни, от запада на восток. Чуть выше и ниже от экватора - саванны, а по середке - массивные вечнозеленые леса. Несколько крупных рек формируют гигантские природные массивы, давая, тем самым развернуться природе - матушки на все возможные формы среди животных и растений. И этот континент является родоначальником довольно крупной и всеми любимой группы змей - Naja (комплекс родов - Настоящие кобры).

Всего в Африке 15 - 17 видов кобр (число колеблется из-за несостоявшийся на данный момент точки зрения на Uraeus legionis и Afronaja woodi). Все они объединяются в 3 рода (подрода), это: Uraeus (египетские кобры и капская), Afronaja (плюющиеся кобры) и Boulengerina (это водяные кобры (кольчатая и кристи), лесная и многополосая).
Среди всех этих видов есть и древесные, и водные, и пустынные виды. А Boulengerina multifasciata вообще ведет чуть ли не подстилочный образ жизни! Так что, если вы хотите кобриный рай - добро пожаловать в Африку! Тут все на любой вкус, и громадные B. melanoleuca, A. aschii, - достигающие в длину 3 метра и даже несколько больше, и карлики, типа B. multifasciata, длинна которой в среднем 70 см. Тут есть и красные, и черные, и полосатые, и как, совсем недавно для меня выяснилось, чуть ли не зеленые кобры! (U. arabica). А золотые или огненно-оранжевые капские кобры и по сей день являются главными "хотелками" многих ядокиперов.

Ну хватит грез, перейдем к делу.

Uraeus. Объединяет довольно крупных, в основном саванных, или пустынных видов кобр. собственно это Египетская (U. haje) кобра и все виды, выделенные в начале 2000 - ых из нее: U. annulifera, U. anchitae, U. arabica и совсем недавно описанная U. senegalensis. А также U. nivea. Это довольно крупные (свыше 2-ух метров длинной) безумно массивные животные. Как правило с дурным характером. Самыми распространенными террариумными видами сейчас являются U. annulifera и форма египетской кобры legionis. По содержанию они не прихотливы, как правило едят сразу и много, растут быстро, кусают часто. при работе с этой группой всегда следует иметь ввиду их вспыльчивый нрав и практически полную неуправляемость на крюках. На мой взгляд, позволить себе этих животных может только очень опытный ядкипер, который работал не с одним десятком других кобр. Даже я, имея довольно состоявшуюся коллекцию группы Naja, до сих пор не завел себе ни одного ураеуса. Да, безусловно, когда-нибудь они у меня будут, но позже. Пока хватает других крупных аспидов.


Питание этих змей в террариумах в первую очередь состоит из мышей и крыс, однако в природе они жрут практически все подряд, а капская кобра вообще отчасти брутальный офиофаг. Так что, держать змей вместе крайне не рекомендую, а при ссаживании следует всегда отслеживать тот момент, не реагируют ли они друг на друга как на угрозу (в таком случае, что то сделали не так, например не те условия "зимовки", либо змеи не перелиняли после стимуляции). Обычно, сложностей с их разведением нет, да и рынок сбыта частенько их "просит". Но, стоит всегда помнить, что это не те яды, которых продавать следует всем подряд. Сила яда крайне неприятная. Статистика сообщает нам о том что от 30 до 40 процентов укусов, в зависимости от конкретного вида, заканчиваются смертью (это статистика по Африке, где есть сыворотка!). Состоит в основном из нейротаксинов и способен вызвать удушье за несколько часов. В остальном, содержание этих змей не особо отличается от индийских и моноклевых кобр и можно смело опираться на многочисленные статьи по их содержанию.




Afronaja. Два комплеса видов - это A. mossambica ( mosambica, pallida, nubia) и A. nigricollis (nigricollis, nigricincta, aschii, woodii). Размеры в среднем 1.2 - 1.5 м. Кроме кобры Эша (до 2.8!). Главная особенность всех этих видов состоит в том, что основной способ обороны для них, являются плевки ядом, что они делают весьма прицельно, целясь преимущественно в глаза, или хотя бы, в лицо. Средняя дистанция плевка у них колеблется от 2 до 3 метров, а вообще, конечно, зависит от размеров змеи. Примечательно, что кусают они крайне редко! Особенно нигриколлисы, эти змеи даже схваченные за тело все равно пытаются плеваться, но не кусаться. И это и плюс и минус одновременно. Поясню почему. Дело в том, что у этой группы кобр самый слабый яд среди всех африканских видов. От той же паллиды вообще нет официальной статистики - она равняется 0 смертей от укусов, от нигриколлисов - 5 - 10 процентов, что тоже весьма слабовато. Однако, от попадания яда в глаза ситуация в корне меняется. Яд этих змей, состоящий 50/50 из гемотаксинов и нейротаксинов способен в лучшем случае привести к частичной или полной потери зрения, а в худшем к удушью! Так что не стоит недооценивать их выстрелы и подставляться, это может лишить вас не только зрения, но и жизни.


Я содержу сейчас три вида этих интересных змей, это A. pallida, A. nigricollis и A. nubiae. Сразу могу скать - змеи не совсем просты в обращении и содержании. Характер восновном довольно нервный, особенно у нигриколлисов. Они в отличии от остальных двух видов плют неожиданно и зачастую, никак не предупреждая. Могут это делать не открыв копюшен, прямо из укрытия и вообще из всех позиций. И всегда в лицо. Паллиды все же сначала предупореждают, поднимаясь в довольно высокую стойку и могут довольно долго просто следить за тобой. Нубия же самая спокойная и плевалась у меня всего пару раз, когда находилась в линьке, но тут сложно судить по одной конкретной особи.


Проблемы. Проблем с ними на самом деле хватает. Нубия вообще была первой коброй, которая очень плохо у меня адаптировалась. Постоянно срыгивала, долго не росла и вообще оставляла желать наилучшего. Проблема оказалось в слишком высокой тимпературе - фон тогда у нее был днем в районе 30 - 33. Как только убрал лампу и оставил при комнатной 21 - 25 все проблемы резко прекратились. Сейчас в ней 1.1 -1.2 метра, она великолепно берет сама разморозку и про срыги мы давно забыли. Были и есть проблемы с паллидами. Самец несколько раз раздирал себе нос - приходилось даже оперировать, так как кожа слишком нежная и гноится начинает мгновенно. А самка часто опрокидывала поилку и тут же покрывалась волдырями. При том, что она 70 процентов своего времени постоянно проводит лежа в поилке. И тем не менее излишняя влажность для них губительна, поэтому всегда следите за этим. Про нигриколлисов пока ничего конкретного не скажу, так появились они у меня достаточно не давно. А в общем и целом всех плюющихся кобр содержат одинаково. - Это не большие тимпературы (27 - 28, для нубии ниже!) - большие поилки и желательно больше ветвей, так как очень любят лазать. С размножением тоже обычно проблем не бывает. Плюс их и в том, что они в меньшей степени жрут других змей чем все остальные,и случаи канибализма для них единичны.


На рынке самая обычная - красная плюющаяся кобра. Остальных, к сожалению, приходится искать и заказывать из далекой Европы.








Boulengerina. Самая сложная, хоть и не большая группа африканских кобр. Объединяет 4 очень разных вида, и на данный момент, на мой взгляд, представляет собой сборную солянку оставшихся видов. Собственно это два вида водных кобр B. fnnulata и B. christii (второй, конечно в большей степени древесный чем водный), маленькая B. multifasciata (бывшая Paranaja, до сих пор не пойму почему нельзя было ее и оставить в этом монотипичном роде) и B. melanoleuca, которая больше напоминает настоящих Naja, имеет грациозное, в отличии от водяных кобр, тело и очень большие размеры (самая крупная кобра центральной группы - рекорд свыше 3.1 м!)


На данный момент у меня сидит пара B. annulata и самки B. melanoleuca. По сколько виды совсем разные, и на мой, взгляд не имеют ничего общего между собой, то напишу про каждый из них отдельно.


B. annulata. Это крупные, весьма массивные змеи. Самки достигают в длину до 2.7 метров и весят до 8 кг. Взрослые змеи весьма активны, и реагируют на любое движение как на еду, что становиться весьма опасно, при обращении с крупными особями. Вообще, те люди, которые с ними работали сходятся во мнении что нрав очень схож с мамбами. Так что новичкам не рекомендую ни коем образом. Укус, без сыворотки, скорее всего будет летальным.


И так, теперь личный опыт. Своих рощу с малышей, взял им когда им было всего пару недель. Особых проблем пока нет, но подход определенно нужен. Стартуют ребята только с рыбы, сначала с живой. Постепенно переходили на разморозку. Затем рядом с кусками рыбы я клал обмазанных в ней же голышей и постепенно они перешли на них. Был еще момент - давал живых лягушек. Их ели прекрасно, но не очень нравился калл - через чур жидкий, потому от этого корма отказался. Сейчас зачастую вообще игнорируют куски рыбы, а едят сразу грызунов. Но, все равно продолжаю класть комбинированный корм, по крайней мере так они едят стабильно. Еще из особенностей кормежки отмечу то, что держать мальков изначально нужно в очень маленьком пространстве, так как они не шибко активны, в отличии от взрослых, и могут по долгу не вылезать из укрытий - и если тара крупная, то каждый раз приходится подгадывать время кормежки именно в тот момент, когда они выползают - что очень неудобно. А в маленьком терре, можно всегда сунуть еду прям под нос, и тогда скорее всего они поедят. Хотя и отказов от еды у них хватает, совсем недавно самец не ел почти 3 недели, не знаю с чем связано, но сейчас снова заел. По поводу водности этих змей - я такого не наблюдаю вообще  Да, на живую рыбу они конечно охотились в поилках, но время в воде не проводят вообще! Теже паллиды и нигриколлисы гораздо воднее, на мой взгляд) Но это, как говорится лирика. Разводили у нас в стране только в мосзоо. Но, Сергей Васильевич говрит мне, что проблем с этим не было вообще. Просто ссадили и все, без стимуляций. А вообще, вид в продаже очень редкий, и как правило стоят они запредельно дорого... Так что всем будущим счастливчикам могу только удачи пожелать в приобретении.


B. melanoleuca. Царство моих кашмаров Самая не предсказуемая, самая проблемная и самая опасная змея из всей моей коллекции. Соперничает только с бушмейстером, который просто гораздо крупнее. Эта змея занимает первое место по смертям от кобр по всей Африке. 68 процентов летальных укусов приходится на этих змей. Официальная статистика - 65 процентов на летальный исход с учетом применения сыворотки. Так что - она вполне сравнима с мамбой или тайпаном. Заводить не РЕКОМЕНДУЮ НИ КОМУ! Но, напишу конечно про содержание, коль уж обещал.


И так, парень мой по первости вообще отказывался есть что либо, кроме змей! Вот такой вот интересный момент. Все изначальное поднятие его на "ноги" происходило именно на этом корме. Благо, мороженых он тоже худо бедно, но брал. Правда срыги были через раз. Голышами стал кормить насильно, каждый раз находясь на гране запредельного риска, но в силу моей большой любви к этим змеям ничего не мог с собой поделать. Дальше началась вторая проблема - не линяет сам. в линьку уходит, но слинивают только глаза и все. Так что пришлось еще и в ручную долинивать - вот тогда случился первый казус. Получил от нее укус одним зубом. Мне повезло - оказался сухим, так что... Так что на самом деле в тот день у меня было второе День Рождения. Сейчас, уже сам ест и линяет, растет хорошо и в общем то, надеюсь проблемы позади. Агрессия сумасшедшая, но это, к сожалению, свойственно абсолютно всем особям этого вида. Тут, как говорится, не попишешь.


Сейчас живет в просторном терре, на вырост. Обогрев - простая лампа на 60 ват, обязательно укрытие, иначе разбивает нос об стекло. Большая поилка - любит плавать и много ветвей, на которых греется. Про остальное могу добавить, что здоровых змей найти крайне тяжело, даже в Европе. Не самые низкие цены, да и замученные малыши, с которыми разводчики просто не хотят парится (от части я их понимаю). Часто появляются природники (злющие громадные змеи, которых брать, на мой взгляд вообще бессмысленно, если конечно ты не суицидник).
Вот в бщем то пока и все. Если есть еще вопросы - пишите. Обо всем вот так сразу рассказать сложновато, так что что то важное могло и потеряться. Но самые важные аспекты, надеюсь озвучил) А главная мораль - будьте благоразумны.

 

PostHeaderIcon Красный гремучник.

Гремучие змеи

Crotalus ruber COPE, 1892
Красный гремучник.

Интереснейший вид в плане эволюции, систематики и содержания в террариуме. Но, обо всем по порядку.

И так. В общем и целом, красный гремучник средних размеров (для своего рода) змея (самки могут достигать 150 см, но, обычно меньше), населяющая равнинные и полупустынные зоны Мексики (Байа Калифорния) и США (Юго-Восточная Калифорния). А также встречается на нескольких островах, это Сан Лорензо (подвид Crotalus ruber lorenzoensis RADCLIFF & MASLIN 1975), Санта Маргарита и Сан джоис (подвид Crotalus ruber lucasensis VAN DENBURGH 1920). Систематика внутри самого вида довольно не проста и местами запутана, но мы вместе с вами попробуем в ней разобраться.

Начнем с того, что эта змея входит в комплекс гремучников adamanteus – atrox. И изначально был описан именно в качестве синонима адамантеуса. В общемто, сходства очень сильные, если не брать во внимание размеры и более светлую окраску. Расположение пятен, общий габитус змеи, поведение и места обитания практически одинаковы. Однако, все же это реальный самостоятельный вид. На данный момент кроме номинативного подвида признается еще три, два я уже называл выше, а третий это Crotalus ruber exsul GARMAN 1884, населяющий Мексиканскую часть ареала. С этим подвидом вообще смешная история. На самом деле его нет Просто для Мексиканской территории был описан Crotalus exsul GARMAN 1884, а чуть позже уже для территории США Crotalus ruber COPE 1892. Так что по сути, рубер это вообще младший синоним экзула и если брать во внимание этикет, то красный гремучник должен называться именно Crotalus exsul. Но ввиду большей известности этой змеи именно как красного алмазного гремучника (C. rubber), и в 1960 году окончательно закрепилось за этой змее именно данное название. Однако, по непонятным причинам, экзул остался в качестве подвида, что на мой взгляд, просто бред. Видимо, это сделано для того чтобы не обижать Мексиканцев, не иначе)

Что касается островных подвидов, тут тоже не все так просто. Но, тут вынужден забежать чуть-чуть вперед. Дело в том, что с этим видом симпатрично обитают еще C. atrox и C. elegans, и, внимание, с которыми наш красный гремучник во всю гибридизирует! При чем делает он это не в террариумах и не на фермах, а прямо в огородах фермеров, так что, порой вообще сложно определить принадлежность гремучника, пойманного в пределах данного ареала и относящемуся к вышеуказанному комплексу таксонов. Так вот. Подвид Crotalus ruber lorenzoensis RADCLIFF & MASLIN 1975 по мнению Амарала (1929 год) не отличим от елеганса, а на основании этого Шмитд даже предлагал свести в синонимы таксон elegans, atrox и Crotalus ruber lorenzoensis. Однако, судя по всему дело так и повисло в воздухе, да мало того, в последнее время островным подвидам все чаще пытаются придать ранг вида. Короче, идея всего этого в том, что не так прост красный гремучник как кажется, и работы с этим видом (группы видов) еще предстоит много.

Ну да ладно, теперь о приятном. Содержание этой змеи может, на мой взгляд, доставлять только удовольствие! Да, я противник крупных виперин и кроталин дома, но этот вид меня в общем то покарил.

Во первых, приятные размеры. Это и не огромный неподъемный адамантеус или ему подобные, но и в тоже время не червяк с родни Митчели и прочих. Для гремучника – идеал.

Второе, спокойный дубовый характер, который вообще мало свойственен змеям этого рода. Конечно, змея может попасться самая разная по поведению, но в 8 из 10 случаев агрессия будет стремится к нулю и все что нужно, так это быть внимательными при кормежке (жуткие пищевики) и конечно же не хватать змею голыми руками – это любой не понравится. Но долбаний об стекло, кусание всего подряд и кашмаринья на крюках скорее всего с ним никогда не будет.

Третье, вид яйцеживородящ и рожает самка очень крупных малышей. Питаться они начинают уже с крупных бегунков! Это, вообще супер. И мало того, малыши различимы по полу с самого рождения просто по числу черных полос на хвосте! У самок их 2 – 3, у самцов 4 и больше. Очень редки исключения, так что что бы определить у потомства пол их даже не надо фиксировать, давить и заниматься прочими неприятными гадостями.

Так что вот. Ну а общее содержание очень простое. Змея любит верхний обогрев, в террариум смело можно вворачивать лампочку, ползать по ней он не будет все равно. Вид к этому просто не склонен. Температура в прогреваемом углу может доходить до 38 градусов, в холодном около 27. Ночью можно существенно опускать, вплоть до 20 градусов. В тех местах где они живут это норма. Зимовка не тяжелая (18 – 20 градусов) и может быть всего несколько недель, этого обычно всегда хватает. Яд… Яд сильный, Ld указывать нет даже смысла, ибо от крупного гремучника если вы и не умрете, то калекой скорее всего останетесь на всю жизнь… Так что еще раз, не смотря ни на что, осторожность, осторожность и еще раз осторожность!

Ну, из основного все, удачного вам содержания и разведения!)


 

PostHeaderIcon Паучьехвостая ложнорогатая гадюка

Гадюки (Viperidae)

Pseudocerastes urarachnoides BOSTANCHI, ANDERSON, KAMI & PAPENFUSS, 2006

Паучьехвостая ложнорогатая гадюка.

Пожалуй, самая интересная и брутальная находка нашего столетия.


История обнаружения этой змеи и описания нового вида интригует) Дело в том, что изначально один задохлый образец этой гадюки был в одном из Американских музеев. И, собственно, никто и внимание не обращал - мол кривой уродец, мутация и тд. Однако в 2006 году Андерсон случайно раздобыл из Загроса (горы на Западе Ирана) второй подобный экземпляр! И тут то все и прифигели. Между прочим, Американцы даже высылали образцы Орлову, для подтверждения своей теории о новом виде.

Даже не из-за того, что это такой крутой новый вид, а из-за того, что эта местность, пограничная с Ираком, как не странно, но очень известна и очень круто исхожена! Каждый год практически из этой провинции описывают по несколько новых таксонов ящериц. Есть и интересные находки роющих змей (как минимум одна из них сейчас находится на стадии описания нового вида, при чем нашими герпетологами;)). Как столько времени никто ни разу на нее не наткнулся? Поистине загадка. Впрочем, после описания этого вида, начиная с 2007 года находок то, в общем говоря не мало уже! Буд-то бы этот вид находился в грандиозной спячке и тут решил очнутся от сна) Серьезно, я мало понимаю, с чем это может быть связано. 25 лет исследований местности, а в итоге эту гадюку находят только "сейчас".

Об экологии этого вида известно очень мало. Находки единичны и приходятся они на гипсовые местности гор Загроса в провинциях Хузетан и Керманшах. Тип почвы, который они предпочитают является очень гигроскопичным, а потому, эти местности вообще богаты на герпетофауну, о чем у же писал выше. Плюс ко всему, глубокие трещины создают море всевозможных укрытий для рептилий, в том числе и усложняют их поиски.

Исходя из места обитания этой змеи, можно сделать вывод, что они довольно влаголюбивы! И это тоже в свою очередь, сенсационное заявления для группы Pseudocerastes.

Рацион скорее всего состоит из птиц (иначе зачем им на хвосте такая крутая сольпуговидная штука?) Впрочем, это могут быть и ящерицы, и даже крупные членистоногие. В любом случае, надеемся, что этот вид постепенно закрепят в террариумистике и мы узнаем о нем гораздо больше)


 

PostHeaderIcon Эволюция ядовитого аппарата

FAQ

Задумывались ли вы когда-нибудь о том, каким-образом эволюционировал ядовитый аппарат змей?

Буду капитаном, но всё же скажу – ядовитые змеи произошли от своих неядовитых предков)) В рассматриваемый мной процесс непосредственно вовлечены сразу три семейства: ужеобразные (Colubridae), гадюковые (Viperidae) и аспидовые (Elapidae). Последние два имеют мощный ядовитый аппарат, служащий им для умерщвления добычи, тогда как ужеобразные, в своем подавляющем большинстве, не ядовиты. Справедливости ради стоит заметить, что бумсланги Dispholidus typus развивали свой ядовитый аппарат параллельно с гадюковыми и аспидовыми и что из этого получилось нам хорошо известно по истории Карла Патерсона Шмидта. А если не совсем известно, то это лишний повод навестить гугл))

Итак, происхождение гадюковых и аспидовых от своих ужеобразных предков – вопрос, сводивший умы ученых на протяжении многих лет. В итоге, на текущий момент существует две более или менее адекватные теории. По первой из них, оба семейства имеют одного общего предка из числа колубрид (в частности, этой теории придерживается Коуп). По другой же, аспидовые произошли от опистоглифных ужеобразных, тогда как гадюковые от протероглифных. Далее мы будем рассматривать эволюцию, основываясь на том, что оба семейства произошли от общего опистоглифного ужеобразного предка, но пойдя разными путями.

Сосредоточив внимание на развитии верхнечелюстной кости (maxilla) и расположенных на ней зубах, мы сможем выстроить вполне логичный ряд в морфологических преобразованиях ядовитого аппарата в целом – от удлиненной максиллы ужеообразных до укороченной у аспидовых с одной стороны, и у гадюковых с другой. Стоит отметить, что среди колубрид существует огромное число вариаций в строении челюстей и ее эволюционном развитии. Одну из наиболее примитивных в филогенетическом плане, форм строения зубного аппарата мы можем наблюдать с вами у гоферовых змей рода Pituophis, на длинной верхнечелюстной кости которых расположено большое число гомодонтных зубов. Эдмунд относит такую форму к первому этапу в становлении ядовитого аппарата «классических» ядов. На другом же этапе, представленном, например, у бумсланга, максилла уменьшается в размере, количество зубов сокращается и появляются признаки гетеродонтности. Гетеродонтность такого типа строения челюсти достигалась путем увеличения размеры задних зубов верхней челюсти, изменения их формы и, в конечном итоге, появлению углубления на одной из их сторон.

Эволюция верхнечелюстной кости и зубов среди ужеобразных проходила по пути перехода от аглифов к опистоглифам. Между этими двумя формами находится большинство видов ужеобразных, занимая некое среднее положение. Например, сразу за «первой стадией» следуют ужеобразные, на максилле которых расположены немного удлиненные передние зубы (на примере подвязочных змей Thamnophis). Далее идут змеи с удлиненными задними зубами верхней челюсти и у которых уже наблюдается что-то вроде секреционного канала, расположенного между соседними зубами. Этот тренд (укорачивание верхнечелюстной кости, уменьшение числа зубов, увеличение в размере передних зубов, наблюдаемый у колубрид) в полной мере мы наблюдаем у аспидовых и гадюковых. Но развитие этого тренда у этих семейств пошло по двум совершенно разным путям. Если у гадюковых удлиненный передний зуб расположен на конце сильно укороченной верхнечелюстной кости, то у аспидовых эти же зубы расположены в передней части максиллы.



С самим фактом появления длинных ядопроводящих зубов мы разобрались. Но вот что подвигло предка аспидовых и гадюковых на подобные изменения?

Вот тут-то уже и начинаются основные споры. Так или иначе, все их можно свести к двум гипотезам.

Первая из них, аккреционная, говорит нам о том, что все изменения в ядовитом аппарате происходили в связи с необходимостью захвата добычи и введения в нее яда. Что, впрочем, вполне логично. Однако у этой гипотезы есть противники. Одним из доводов против является, по их мнению, то, что несмотря на наличие у некоторых ужеобразных (Thamnophis и Crotaphopeltis) удлиненных зубов максиллы, в ходе эксперимента они никак не были задействованы при захвате добычи и уж тем более для ввода яда. Наоборот, по наблюдениям эти зубы работали на подобие маленьких крюков, помогающих проталкивать добычу в глотку. В общем, по сей день пока не обнаружилось явных доводов и доказательств в пользу этой гипотезы.

Другая же гипотеза, “глотательная”, говорит нам о том, что роль максиллы и удлиненных зубов – помощь при заглатывании добычи. Именно это и дало толчек к изменениям, происходившим далее с верхнечелюстной костью и зубами, именно эти два изменения присутствуют в строении челюстей многих ужеобразных. Только лишь после усовершенствования такой функции как помощь при заглатывании добычи, челюстной аппарат пошел дальше в своем развитии, а именно в совершенствовании способа ввода яда. В общем, всё что двигало эволюцию в направлении того, что мы имеем – сильно укороченную максиллу и сильно удлиненные зубы – это помощь в заглатывании уже пойманной добычи, но никак не обеспечение ввода яда. Вот, сказали как отрезали.

Честно сказать, первая гипотеза лично мне более симпатична)) но вторая вполне может быть правдой.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

Некоторая терминология:

(1) Аглифы (Aglypha), они же безбороздчатые. Такие змеи не имеют специализированных зубов, которые, за частую, имеют одну форму и размер. Если зубы и отличаются по размеру, то не отличаются по форме. Как правило характеризуются большим (иногда очень) числом зубов на верхнечелюстной кости.

(2) Опистоглифы (Opistoglypha), они же заднебороздчатые. У этих змей на задней поверхности максиллы (верхнечелюстной кости) расположены удлиненные зубы и как понятно из названия, на задней поверхности зуба имеется бороздка, по которой яд поступает в жертву. Классический пример – бумсланг.

(3) Протероглифы (Proteroglypha), они же переднебороздчатые. Здесь мы уже наблюдаем укороченную максиллу с небольшим числом зубов, первый из которых имеет уже хорошо сформировавшийся канал. Как правило, такие зубы не очень большие и змее необходимо некоторое время удерживать жертву для введения яда. Классический пример протероглифов – аспидовые.

(4) Соленоглифы (Solenoglypha), или подвижнобороздчатые (дурацкое русское название). Вот тут эволюция оторвалась по полной. Максилла сильно укоротилась и несет только один полый зуб (не знаю почему, но сказать «клык» язык не поворачивается))) Система настолько продвинута, что череп имеет ряд взаимосвязанных элементов, позволяющих зубу переходить из положения вдоль верхней челюсти в «боевое», направленное в сторону жертвы, и при этом еще обеспечивая раскрытие рта до 180 градусов. Так как яд соленоглиф менее токсичен, чем у протероглиф, вся эта система позволила им вводить яд более глубоко и в гораздо большем количестве. В общем, чтобы наверняка)) Такой тип зубов уникален для гадюковых.

Вот, теперь дошли до исключения. Atractaspis – зверь который и соленоглиф и вроде бы не совсем. Эти земляные роющие гадюки (на самом деле не гадюки) настолько обнаглели, что могут приводить свои зубы в «боевое» положение не открывая рта.



Автор и иллюстрации: Евгений Куприенко

 

PostHeaderIcon Подвиды мангровой бойги

Прочие ядовитые змеи

Автор: Веденин А.

Наконец-то я разобрался в подвидах всем известной и очень красивой змеи Boiga dendrophila, известной как мангровая бойга!)))
Все из вас знают эту красивую черную змею с желтыми поперечными кольцами, вертикальными зрачками и довольно сильным для заднебороздчатых змей ядом.

Несмотря на название, дендрофилы обитают совершенно не обязательно в манграх, а вообще в тропических лесах на довольно большой территории Юго-Восточной Азии.
Давайте разберемся во всех ее подвидах, коих на данный момент насчитывается целых 9 штук!
B. d. annectens, B. d. dendrophila, B. d. divergens, B. d. gemmicincta, B. d. latifasciata, B. d. levitoni, B. d. melanota, B. d. multicincta и B. d. occidentalis.

Все девять подвидов почти всегда отлично различаются рисунком и чешуями, и (как и полагается подвидам) никогда не встречаются вместе на одной территории. Примерно половину из них описал в конце XIX века великий бельгийско-британский герпетолог Джордж Альберт Буленджер. Остальную половину описывали кто как попало, но в 2000 году немецкий герпетолог Гернот Фогель, наконец-то, привел все в более-менее приемлемый вид, а в 2005 году описал девятый, последний подвид B. dendrophila levitoni.

Итак. Для начала - номинативный подвид, Boiga dendrophila dendrophila - распространен на острове Ява и легко отличается по двум признакам: во-первых, у нее совершенно желтое горло (горловые чешуи полностью желтые, без черного!), а во-вторых - в передней части тела посередине брюха есть желтоватые пятна. Один из них наиболее распространенных в террариумистике подвидов! =))

B.d. dendrophila - видны желтые пятна посредине брюха

Интересно, что у этой змеи бывает крайне редкая форма с чисто белыми кольцами!



B.d. melanota - живет в Таиланде, в материковой части Малайзии, Сингапуре и на Суматре. У меланоты, как и у дендрофилы, совершенно желтое горло, но желтых пятен на брюхе нет. Кроме того, как это понятно из названия, желтые кольца на спине этого подвида обычно разорваны посередине, так что самый верх спины зачастую полностью черный (melanota = черная спина). Замечательная змея, но у нас довольно редка в коллекциях...

B.d. melanota - кольца разорваны посередине


У всех остальных чешуи на горле не чисто желтые, а с черными кончиками или с черной окантовкой, так что горло выглядит пестрым.

B.d. gemmicincta - молодые особи немного смахивают на B.d. dendrophila, хотя легко отличаются "рябым" горлом и большим числом колец вокруг тела (у дендрофилы их не больше 70, а у геммицинкты под сотню). Ну а взрослых особей не спутаешь ни с чем! Они полностью черные! Круто!))
Живут геммицинкты только на о. Сулавеси и нескольких мелких соседних островках.

B.d. gemmicincta - во взрослом состоянии полностью черные!


B.d. divergens - на мой взгляд, один из самых красивых подвидов! Если все остальные мангровые бойги черные со светлыми кольцами, то этот вид скорее голубовато-зеленоватый! Офигенный цвет! Дивергенсы живут в северной части Филиппин, в основном на о. Лузон. Пожалуй, этот подвид я хочу больше всего!

B.d. divergens - ни с кем не спутаешь!


B. d. latifasciata - тоже очень необычная змея, мало похожая на все остальные подвиды. На фотографии отлично видны ее характерные, очень широкие желтые кольца, выглядящие издалека как этакая черная сеточка на желтом фоне - потому что каждая желтая чешуйка имеет контрастную черную кайму. Латифасциаты живут только на филиппинском острове Минданао, и, насколько я знаю, их практически никто не содержит...

B.d. latifasciata - очень характерные толстые кольца в виде "темной сеточки"


B. d. levitoni - описана только в 2005 году с филиппинского острова Панай. По строению чешуек колец она несколько смахивает на латифасциату, но, в отличие от широченных лент предыдущего подвида, у левитони это скорее некие "разорванные ниточки" толщиной всего в одну-две чешуи. Почти наверняка этой змеи еще ни у кого нет))

B.d. levitoni - кольца как у латифасциаты, только тоньше


Оставшиеся три подвида внешне сильно похожи и зачастую их различить практически нереально. Отличия (помимо географии) состоят в тонких особенностях рисунка и в числе колец вокруг тела, хотя гарантии правильного определения все равно нет, увы.
B. d. occidentalis - живет лишь на нескольких островах к западу от о. Суматра (архипелаг Бату). Чтобы понять, что перед вами именно окциденталис - нужно внимательно посмотреть на верхнегубные чешуйки. У этого подвида чрезвычайно широкая черная окантовка на этих чешуях, что довольно хорошо видно при сравнении фотографий! Кроме того, есть некоторые особенности в строении подхвостовых чешуек.

B.d. occidentalis - обратите внимание на очень широкую черную окантовку верхнегубных щитков


B. d. annectens - подвид с о. Борнео. Эта змея отличается от окциденталиса, соответственно, более узкой черной окантовкой верхнегубных чешуй.


И последний подвид - B. d. multicincta, живущий на ближайшем к Борнео филиппинском острове Палаван. Практически идентичная с аннектенсом змея! Единственный признак, работающий в большинстве случаев - число колец: у B. d. annectens их 63-90, а у B. d. multicincta 85-111.


Гернот Фогель - большой молодец! Видать, очень любит бойг! ^_^
Странно только, что статьи в основном по-немецки пишет...
Всем хорошего дня!

Как всегда, определительный ключик для определения подвидов:
(см. прикрепленные фотографии и специальный альбом http://vk.com/album-646340_182180647)

1. Верхняя сторона тела однородно черная, без поперечных полосок …………B.d.gemmicincta
- На верхней стороне тела есть поперечные полоски желтого или серебристого цвета …………2

2. Щитки и чешуи на горле практически полностью желтые …………3
- Щитки и чешуи на горле с черными кончиками или контуром …………4

3. Брюхо черное, на передней части с желтыми, более-менее продолговатыми пятнами посередине и желтыми пятнами у основания спинных перевязей; 37-53 поперечных полосы на теле, обычно посередине не разорванных; 13-20 колец на хвосте …………B.d.dendrophila
- Брюхо черное, без желтых пятен посередине, щитков; 21-41 колец или пар пятен на теле, многие разорваны посередине; 7-13 колец на хвосте …………B.d.melanota

4. Между желтыми кольцами есть несколько более светлая зона …………B.d.divergens
- Между желтыми кольцами все совершенно черное …………5

5. Каждая желтая чешуйка на теле с черной окантовкой, кольца кажутся рябыми …………6
- Кольца относительно узкие, чешуйки в них равномерно желтые …………7

6. Кольца очень широкие, толщиной в 3 или более чешуи …………B.d.latifasciata
- Кольца тонкие, обычно в одну (редко две) чешую толщиной …………B.d.levitoni

7. Брюхо с одним-двумя рядами желтых пятен по-центру; 76-103 кольца …………B.d.gemmicincta(молодая)
- Брюхо без рядов желтых пятен …………8

8. Верхнегубные щитки с очень широкими темными краями, так что длина каждого желтого пятна почти равна длине черного промежутка между двумя желтыми пятнами; подхвостовые щитки частично слиты …………B.d.occidentalis
- Верхнегубные щитки с тонкими темными краями, длина желтого пятна значительно больше длины черного промежутка; подхвостовые щитки все полностью разделены …………9

9. 42-69 колец вокруг тела; 63-90 колец вокруг тела + вокруг хвоста; на Борнео …………B.d.annectens
- 58-80 колец вокруг тела; 85-111 колец вокруг тела + вокруг хвоста; на Палаване …………B.d.multicincta

Источники:
1. Gaulke, M.; Demegillo, A. & Vogel, G. 2005. Eine neue Unterart der Mangroven-Nachtbaumnatter von den Philippinen. Herpetofauna 25 (143): 5-16
2. Vogel, G. 2000. Zur Bestimmung der Unterarten von Boiga dendrophila (Boie, 1827) nebst einigen Neuigkeiten zu Boiga dendrophila gemmicincta (Duméril, Bibron et Duméril, 1854). Sauria, Berlin, 22(1), 27-43.