Незаконное перемещение (контрабанда) видов, внесенных в Приложения Ситес.

[zoocom]

Как стало известно, в ближайшее время в Думе будет принят закон об ответственности за контрабанду животными, включенными в списки СИТЕС. Номинально он существовал и ранее и выглядело это так:

Квалифицирующим признаком контрабанды в отличие от административных правонарушений помимо прямого перечня объектов (ч.2 ст.188) служит «крупный размер», т.е. величина стоимости объекта незаконно перемещаемого через таможенную границу. Согласно приложению к ст. 169 УК РФ крупным размером (а также крупным ущербом, доходом либо задолженностью в крупном размере) признается стоимость (ущерб, доход либо задолженность) в сумме, превышающей 250 тыс. рублей, особо крупным - 1 млн. рублей.

Т.е. все животные приравнивались к любому другому товару и при ввозе на сумму, меньшую 250 т.р. (да и то, как это считать в случае с животными?) нарушитель мог быть подвергнут лишь административному наказанию (штрафу).
Сейчас статья 188 утратила силу и теперь объекты СИТЕС будут приравняны к "стратегически важным товарам и ресурсам или культурным ценностям". Теперь ответственность за их незаконное перемещение через границы государства будет выглядеть независимо от суммы или количества перевозимых экземпляров вот так:

"наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового"

И это всерьез. Честное слово, поверьте, уже не шутки. Берегите себя.

[Green]

а нет более точных дат рассмотрения/принятия закона ?

А по не СИТЕСным животинам остается просто штраф ?
и расшифровку они дадут, как будет оцениваться "стоимость", по каким параметрам ? Ведь эта цена непрописанная в прайсах, а что там будут учитывать ? Ущерб природе ? Тогда за каждую бабочку можно сразу лям приписывать ...

[zoocom]

По датам - ничего не могу сказать. Имею определение "в ближайшее время". Но знаю, что меры уже начали приниматься. По non CITEC  остается штраф. Оценка - вообще дело сложное, даже говорить об этом не хочу. Да, кроме вышесказанного необходимо добавить, что ответственность по контрабанде СИТЕС видов теперь будет по статье 226 УК. Можете ее посмотреть. Еще раз - берегите себя и помните, что все (все - это значит без исключения!) удавы и питоны сюда подпадают. И кроме того, это все будет касаться также животных, внесенных в Красную Книгу России.
Так что "лям за каждую бабочку" станет не шуткой, а истиной - поймав на отдыхе парусника, везя его как сувенир и попавшись с ним у нас на границе, можно это и поиметь. Или наоборот - с нашей краснокнижной бабочкой, которую Вы хотите отвезти товарищу- коллекционеру из любого зарубежья в подарок.
В принципе, подход правильный, во всем мире работающий.

[Гигас]

zoocom,  А какая именно статья подвергнется таким дополнениям?

[Green]

В принципе, подход правильный, во всем мире работающий.

разница только в реализации ... во что это выльется в реале у нас ...

[zoocom]

zoocom,  А какая именно статья подвергнется таким дополнениям?

Уже сказал - 226.1.
Вот уж во что выльется, никто не знает...

[shinri]

Статья 226. Хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств
1. Хищение либо вымогательство огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств - наказываются лишением свободы на срок от трех до семи лет.

[Гигас]

shinri,  не, не просто "226", а "226.1"

[демид]

а это вообще как?типо любое ситес(ное) животное теперь не отправить с проводником?через границу.привет зако!
а что там с протаскиванием закона по содержанию дома. ?:hello:

[zoocom]

а это вообще как?типо любое ситес(ное) животное теперь не отправить с проводником?через границу.привет зако!
а что там с протаскиванием закона по содержанию дома. ?:hello:

Еще раз - это будет приравняно к контрабанде оружия и культурных ценностей. Отправить можно, кто-ж запрещает пока проводники не вьехали. Но после первого посаженного проводника, думается, они перестанут брать любых животных, не разбираясь кто там СИТЕС, а кто нет. Не их это работа, разбираться.

[Green]

они перестанут брать любых животных, не разбираясь кто там СИТЕС, а кто нет. Не их это работа, разбираться.

вот это будет реально проблема, либо отправлять сразу с выпиской из списка ситес, заверенной в МосКомПрироде )))))

[Rud]

По датам - ничего не могу сказать. Имею определение "в ближайшее время". Но знаю, что меры уже начали приниматься. По non CITEC  остается штраф. Оценка - вообще дело сложное, даже говорить об этом не хочу. Да, кроме вышесказанного необходимо добавить, что ответственность по контрабанде СИТЕС видов теперь будет по статье 226 УК. Можете ее посмотреть. Еще раз - берегите себя и помните, что все (все - это значит без исключения!) удавы и питоны сюда подпадают. И кроме того, это все будет касаться также животных, внесенных в Красную Книгу России.

Всё это, конечно, здорово. И, наверное, действительно, необходимо. Смущает только то, что у нас, когда принимают специализированные законы - с эффектом от их применения всё получается как всегда. Принять закон - это только малая часть решения проблемы (если только само принятие такого закона не направлено на СОЗДАНИЕ кому-то дополнительных проблем). А кто будет заниматься исполнением этого изменения в статью 226.1? А где будут подыхать отобранные на границах животные? Кто будет принимать решение о принадлежности перемещаемых через границы единичных животных спискам СИТЕС, или Красной книги, много ли людей такой квалификации в России вообще (сколько сотен? и зачем им принимать участие в этом балагане?) и насколько оперативно (где штат этих квалифицированных сотрудников будет находиться)?
Куча вопросов возникает от ознакомления с этой информацией, самых что ни на есть бытовых. Те же перемещения личных животных, не легализованных хотя бы в связи с отсутствием законов и правил легализации коллекций и пэтов.
Живой пример. В Москве появились разводные "паучки" (черепахи). И каким образом можно будет легально продать их в Европу? Или наоборот, ввезти их в Россию? Ведь, насколько я помню, первый список СИТЕС запрещает перемещение с коммерческой целью без специального разрешения даже разводных животных (узаконить которых у нас пока нельзя ни с первом, ни во втором поколении).
В общем, то, что во всём мире, возможно, и с пользой делается для охраны природы, у нас обернётся в основном нервотрёпкой обывателей и лишними поборами с них. не говоря уже о дополнительно загубленных животных. Всё написанное - имхо.

А вот ещё лично мне очень интересно, кто в Думе курирует внесение этого изменения в закон? И кто весь этот бардак пролоббировал?

[Елена]

интересно - а если животное однозначно разводное и с документами разводчика, к примеру, но разрешение на ввоз в Россию не получено - эта статья применима? Или в этом случае административное правонарушение?

З.Ы. Вспомнила историю, как красноярский путешественник Ефременко попался на границе с редкой бабочкой и угодил в тюрьму: http://www.ridus.ru/news/18077/

[Orang besar]

Планируется на окт-ноябрь.

[kokon2208]

Не Ефименко, а Володя Ефременко. И попал в тюрьму он не так. По крайней мере он мне рассказывал, как там он оказался, а в последствие и его жена. Это совсем не связано было с обнаружением на границе животных.