Небольшие посты о генетике эублефаров

Геккон токи (Gekko gecko), Эублефары (Eublepharis), Ресничный бананоед (Rhacodactylus ciliatus), Домовые гекконы (Hemidactylus turcicus), Фельзумы (Phelsuma) и другие.
Аватара пользователя
Ценхрия
Юный падаван
Юный падаван
Сообщения: 742
Зарегистрирован: 12 мар 2015, 09:08
Откуда: Воронеж
Контактная информация:

Небольшие посты о генетике эублефаров

Сообщение Ценхрия » 18 фев 2016, 08:39

СЕЛЕКЦИЯ, ее значение.

Что такое селекция и фенотип думаю все знают ))
Не смотря на то , что она не дает нам новых генов, нет сногсшибательных мутаций, и простого наследования как в случае с (ко-)доминантным или гетерозиготным геном.
Это сильный инструмент для заводчиков. Направленное человеком, линейное наследование , с накоплением признаков в фенотипе животных дает потрясающие результаты.
И сейчас я попробую донести до вас эту информацию, на примере уже поднятой ранее морфы White&Yellow.
Как и было написано ранее существуют различные фенотипы W&Y:
1 - W&Y Blond
2-W&Y
3 - W&Y Striped
4-W&Y Paradox
5-W&Y Fire-flash
Обратите внимание! ФЕНОТИПЫ. За столь разный внешний вид отвечает один и тот же ген в цепочке. Такие различия во внешности достигаются лишь путем постепенного отбора животных с интересующими нас признаками.
W&Y фенотип появился спонтанной мутацией среди нормалов. Далее в действие вступила селекция. W&Y Blond это обычный W&Y который методично высветляли и отбирали для дальнейшей работы самый светлых животных. W&Y Fire-flash опять же это обычный W&Y , где отбирались самые яркие и контрастные животные из года в год для получения столь потрясающих результатов. Но это один и тот же ген. Эта селекция дала нам более эффектные "дизайнерские", как любят иногда сказать, составные морфы , самые известные это сноу вайт( некоторые называют их ирбисами) и ТА вайт (так же известна как Fire-flash)
Так же хотелось бы заметить, что ядрено рыжие фаер флеш, в привычном нам понимании, обычно это звери с комбинацией вайт ТА или вайт гет ТА. Именно во взаимодействии этих двух генов рождаются пламенно прекрасные Fire-flash. На сайте Прохорчиков же указано, что просто вайты бывают в фенотипе ФФ. Вероятней всего мы подразумеваем немного разные вещи под этим названием.
Так же фенотип блонд получался в чистой линии вайтов изначально и выбраковывался Прохорчиками, так как они стремились к рыжему фенотипу. Это уже позже у нас занялись селекцией чистых сноу вайтов.
Paradox и Striped же тесно связаны с морфой W&Y и часто сопровождают эту морфу,как признак в фенотипе, но не ген. Это просто частые проявления, признаки сопроводители, в фенотипе у животных с этим геном. Еще кристал айз так же признак сопроводитель случайным образом появляющийся у вайтов.
Подводя итоги. Фенотип можно менять селекцией не меняя при этом генотип. При проверочных скрещиваниях животное с улучшенным фенотипом (например таг сноу и мак сноу дают супер форму) на животное с обычным фенотипом по морфе в потомстве дают уже известную морфу и фенотип и ничего нового. Фенотип детей обычно ухудшается и представляет собой что то среднее между улучшенным селекцией и обычным внешним видом проверяемой морфы.
Для наглядности фотографии:
1,2- сноу вайт , сноу вайт блонд ( выбеленный фенотип)
3,4- яркий рыжий вайт и вайт блонд
5 - файер флеш
6 результат селекции сноу вайт блонд. Супер сноу вайт.
7. очень яркий рыжий вайт на нормале.
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Последний раз редактировалось Ценхрия 18 фев 2016, 08:45, всего редактировалось 1 раз.
Окей, гугл, найди смысл жизни. - 404 Not Found.

Elaphe guttata 1.2 Тессера мотли сноу 1.0 окити 0.1реверс окити 0.1 сноу мотли. 1.0 сноу тессера гет мотли 0.1 амел 0.1 Тессера амел.
Eublepharis macularius 0.2 сноу вайт ,0.1 shtct 1.0 стелс
Epicrates cenchria 1.1 анери,1.0 медный нормал(леопард фаза),0.1 нормал. 0.1 вар.Лемон от Пр-в. 0.1 секрет)
авикулярия версиколор л5, розея ред 5 лет,
Всегда рассмотрю адекватные предложения о продаже ценхрий )))
Аватара пользователя
Ценхрия
Юный падаван
Юный падаван
Сообщения: 742
Зарегистрирован: 12 мар 2015, 09:08
Откуда: Воронеж
Контактная информация:

Re: Небольшие посты о генетике эублефаров

Сообщение Ценхрия » 18 фев 2016, 08:43

Три вида альбинизма у пятнистых эублефаров.

-Rainwater Albino
-Bell Albino
-Tremper Albino
1)Rainwater Albino или Las Vegas Albino(Лас-Вегас Альбино) впервые были выведены Т. Рейнвотером в 1998 г. В сравнении с другими ветками Альбино, Рейнвотер Альбино имеют более розовый окрас тела и в целом светлее других. Рождаются они с желтыми телами и розовыми поперечными полосами. Рейнвотер – наименее распространенная среди всех веток Альбино. Также глаза Rainwater Albino темнее, чем у других Альбино.
2)Bell Albino (Бэлл Альбино) – морфа, выведенная М. Бэллом. Бэлл от других альбино легче всего отличить по глазам. Их глаза имеют серебристую (иногда вплоть до почти белого), светло-розовую окраску. На теле как правило присутствуют коричневые пятна. Также Бэлл Альбино могут иметь лавандовый оттенок на теле. Рисунок на голове взрослых животных чаще напоминает лабиринт из линий.
3)Tremper Albino, также известный, как Техас Альбино, был первым из трех веток Альбино, выведенный Роном Тремпером в 1996 г. Тремпер Альбино по цвету могут быть очень разнообразными: от темно-коричневых до светло-желтых, оранжевых или розовых. Глаза Tremper Albino имеют глаза красных оттенков. Рисунок на голове Отличается от БА описать его затрудняюсь)) смотрите фото!

Итак. Все это альбиносы,так почему же нельзя их скрещивать между собой?
Ответ прост. Скрестить то конечно можно, но вы получите в потомстве одних нормалов гетерозиготных по двум видам альбинизма.
Почему же так происходит?
Тут тоже нет загадки. Альбинизм это мутация, вызывающая отсутствие в клетках черного пигмента - меланина. Генетически передающееся из поколения в поколение нарушение механизма выработки пигмента. У разных типов альбинизма процесс выработки пигмента нарушен на разных стадиях производства меланина. Альбинизм это рецессивная мутация, следовательно у альбиносов обязательно должно быть два гена отвечающих за альбинизм. При скрещивании различных альбино, цепочка производства нарушается, но в двух разных местах, и "сигнал" все равно проходит и вырабатывается меланин.
см. фотографии 1,2.
Так же прикрепила фотографии всех типов альбиносов, все подписано,смотрите и ознакомляйтесь
Окей, гугл, найди смысл жизни. - 404 Not Found.

Elaphe guttata 1.2 Тессера мотли сноу 1.0 окити 0.1реверс окити 0.1 сноу мотли. 1.0 сноу тессера гет мотли 0.1 амел 0.1 Тессера амел.
Eublepharis macularius 0.2 сноу вайт ,0.1 shtct 1.0 стелс
Epicrates cenchria 1.1 анери,1.0 медный нормал(леопард фаза),0.1 нормал. 0.1 вар.Лемон от Пр-в. 0.1 секрет)
авикулярия версиколор л5, розея ред 5 лет,
Всегда рассмотрю адекватные предложения о продаже ценхрий )))
Аватара пользователя
Ценхрия
Юный падаван
Юный падаван
Сообщения: 742
Зарегистрирован: 12 мар 2015, 09:08
Откуда: Воронеж
Контактная информация:

Небольшие посты о генетике эублефаров и морфах

Сообщение Ценхрия » 18 фев 2016, 08:48

Eublepharis macularius White&Yellow

White & Yellow (W&Y) впервые появилась у Прохорчиков в 1996 году, в виде спонтанной мутации в размножающейся группе нормальных Eublepharis macularius. Родословная основных W&Y исходит от спонтанно родившейся самки W&Y и её фенотипически нормального самца. Селекция W&Y проводилась до 2005 года только путём инбридинга(с использованием изначально имевшейся нормальной группы Eublepharis macularius) без участия каих-либо дизайнерских морф. W&Y-признак детерминируется несколькими полимерными доминантными гипо генами с однозначным действием. Накопление этих генов в гомозиготном состоянии улучшает фенотип и усиливает доминатную способность W&Y гекконов. Такие экземпляры мы называем W&Y Fire-flash. Кроме этого, чтобы понимать о чём идёт речь в данный момент мы дали названия другим фенотипам W&Y:
1 - W&Y Blond
2-W&Y
3 - W&Y Striped
4-W&Y Paradox
5-W&Y Fire-flash
Характерные особенности леопардовых гекконов W&Y:
- Наличие в основании хвоста более или менее правильного оранжевого кольца(в случае с Tangerine - как правило сплошной оранжевый участок).
- Часто наличие тёмного paradox-рисунка нормального типа на общем гипо фоне.
- Часто наличие striped-рисунка.
- Прозрачная серо-голубая радужная оболочка глаз.
- Передние лапы имеют малое количество жёлтого цвета или совсем белые
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Окей, гугл, найди смысл жизни. - 404 Not Found.

Elaphe guttata 1.2 Тессера мотли сноу 1.0 окити 0.1реверс окити 0.1 сноу мотли. 1.0 сноу тессера гет мотли 0.1 амел 0.1 Тессера амел.
Eublepharis macularius 0.2 сноу вайт ,0.1 shtct 1.0 стелс
Epicrates cenchria 1.1 анери,1.0 медный нормал(леопард фаза),0.1 нормал. 0.1 вар.Лемон от Пр-в. 0.1 секрет)
авикулярия версиколор л5, розея ред 5 лет,
Всегда рассмотрю адекватные предложения о продаже ценхрий )))
Rud
Старожил
Старожил
Сообщения: 325
Зарегистрирован: 19 сен 2010, 08:52
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Небольшие посты о генетике эублефаров

Сообщение Rud » 18 фев 2016, 21:46

Ценхрия, и всё-таки лучше до объяснения сути таких статей заранее объяснять используемые термины, т. к., по-видимому, не все понимают их одинаково. Вот только несколько примеров и только из первого поста (к двум другим тоже есть такие вопросы):
Ценхрия писал(а): Не смотря на то , что она не дает нам новых генов, нет сногсшибательных мутаций, и простого наследования как в случае с (ко-)доминантным или гетерозиготным геном.
Ген не может быть ни кодоминантным, ни гетерозиготным - это всё относится уже к аллельной паре генов. Всё-таки ген и аллель - не синонимы. Ген - локус хромосомы как таковой независимо от числа существующих аллелей этого гена.
Ценхрия писал(а): Это сильный инструмент для заводчиков. Направленное человеком, линейное наследование , с накоплением признаков в фенотипе животных дает потрясающие результаты.
Что такое линейное наследование? Какое наследование (в Вашей терминологии) ещё есть? Как можно накопить признак в фенотипе? О накоплении признака, как проявления работы гена, я слышал только в популяции (обычно свободноскрещивающейся).
Или Вы имеете ввиду не накопление признака а усиление его проявления (например, яркости цвета)? При полигенном наследовании такого признака его усиление возможно, но это не накопление.
Ценхрия писал(а): Обратите внимание! ФЕНОТИПЫ. За столь разный внешний вид отвечает один и тот же ген в цепочке. Такие различия во внешности достигаются лишь путем постепенного отбора животных с интересующими нас признаками.
Однако и Вы обратите внимание, что не все результаты такой селекции передаются по наследству. Всё-таки фенотип - это не только проявление работы генов данного организма, но и результат их взаимодействия и взаимодействия генов с внешней средой. Фенотип в норме меняется в течение жизни организма. Поэтому действенная селекция может опираться только на различные мутации и хромосомные рекомбинации в нужном селекционеру направлении. Я к тому, что постепенного отбора в селекции быть не должно. Селекция (отбор) должен вестись не постепенно, а на самых ранних стадиях развития животного, пока оно ещё мало взаимодействует с внешней средой.
Я помню, как в России появились в своё время цихлиды-"попугаи" (гибриды) сначала одного, а позже - разноцветные. Эти цвета получались кормлением рыб определёнными кормами, изменяющими их фенотип.
Ценхрия писал(а): Paradox и Striped же тесно связаны с морфой W&Y и часто сопровождают эту морфу,как признак в фенотипе, но не ген. Это просто частые проявления, признаки сопроводители, в фенотипе у животных с этим геном. Еще кристал айз так же признак сопроводитель случайным образом появляющийся у вайтов.
А что такое признак сопроводитель? Чем он определяется, раз он "не ген"?
Ценхрия писал(а): Подводя итоги. Фенотип можно менять селекцией не меняя при этом генотип. При проверочных скрещиваниях животное с улучшенным фенотипом (например таг сноу и мак сноу дают супер форму) на животное с обычным фенотипом по морфе в потомстве дают уже известную морфу и фенотип и ничего нового.
Если поменять селекцией фенотип, не меняя генотип, то эти изменения не удастся передать по наследству. Это - аксиома. Или я Вас не так понял. И что означает "в потомстве дают уже известную морфу и фенотип"? Какой фенотип?

При попытке объяснить такие в общем-то непростые вещи желательно строже относиться к терминологии и логике изложения материала. Иначе вся работа может оказаться напрасной - либо не поймут, либо, что гораздо хуже, поймут неправильно и будут пребывать в заблуждении.  :)
Последний раз редактировалось Rud 18 фев 2016, 21:50, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Ценхрия
Юный падаван
Юный падаван
Сообщения: 742
Зарегистрирован: 12 мар 2015, 09:08
Откуда: Воронеж
Контактная информация:

Re: Небольшие посты о генетике эублефаров

Сообщение Ценхрия » 19 фев 2016, 12:56

Данные посты сделаны специально для новичков, коих подавляющее число. Материал упрощали осознанно и намерено , дабы каждый мог понять его. Если бы я пользовалась сплошь терминами , то поняли бы его единицы. Все написанное упрощено в рамках разумного, приличного и принятого в общении в нашей среде. Наука конечно хорошо, но не каждый захочет ее изучать, тем более сразу и в больших объемах, с терминами.
Итак по пунктам :
Ген не может быть ни кодоминантным, ни гетерозиготным - это всё относится уже к аллельной паре генов. Всё-таки ген и аллель - не синонимы. Ген - локус хромосомы как таковой независимо от числа существующих аллелей этого гена.
В любом источнике информации по морфам рептилий существуют именно такие определения-ген рецессивный, доминантный либо ко-доминантный , и в нашем случае это равно понятию доминантная кодом и тд морфа ,и что любой прочитавший что тремпер альбино это рецессивный ген или рецессивная морфа понимает о чем речь , даже если в научном плане в данной постановке вопроса есть неточность , альбино у эу вообще не альбино а амеланист, но если весь мир называет такие мутации альбиносами то нет никакого смысла пытаться сказать что все вокруг неправы. Язык вообще договорная штука, и определение одного понятия сложившееся в одной среде может отличаться от определения того же понятия в другой среде . Скажем,слово банка для домохозяйки означает одно ,для аквариумиста -совсем другое, а для советского врача-уже третье =)) В первом случае имеем научное понятие ,во втором и третье -некое упрощение понятное в определенной среде или в привязке к конкретным обстоятельствам, эдакий профессиональный слэнг .
Что такое линейное наследование? Какое наследование (в Вашей терминологии) ещё есть? Как можно накопить признак в фенотипе? О накоплении признака, как проявления работы гена, я слышал только в популяции (обычно свободноскрещивающейся).
Или Вы имеете ввиду не накопление признака а усиление его проявления (например, яркости цвета)? При полигенном наследовании такого признака его усиление возможно, но это не накопление.
Есть линейный  отбор, наследование бывает рецессивное доминантное, сцепленное с полом и так далее, да, тут корректнее было бы написать что то типа-наследование признаков при линейном отборе. Но длиннее и сложнее для новичков.
Общепринято в кругу заводчиков(безотносительно к наукообразности) называть постоянное усиление признака при отборе по нему накоплением, это относится к сути данного явления, пигмент может усиливаться= накапливаться.
Однако и Вы обратите внимание, что не все результаты такой селекции передаются по наследству. Всё-таки фенотип - это не только проявление работы генов данного организма, но и результат их взаимодействия и взаимодействия генов с внешней средой. Фенотип в норме меняется в течение жизни организма. Поэтому действенная селекция может опираться только на различные мутации и хромосомные рекомбинации в нужном селекционеру направлении. Я к тому, что постепенного отбора в селекции быть не должно. Селекция (отбор) должен вестись не постепенно, а на самых ранних стадиях развития животного, пока оно ещё мало взаимодействует с внешней средой.
Я помню, как в России появились в своё время цихлиды-"попугаи" (гибриды) сначала одного, а позже - разноцветные. Эти цвета получались кормлением рыб определёнными кормами, изменяющими их фенотип.
Те признаки которые в данном случае нас интересуют, в массе своей не меняются от воздействия внешней среды, ну разве что для каких то видов применение химии будет давать более яркий окрас, а гормоны - давать мышечную массу у собак или коров.
Азы селекции - это отбор уже развитых животных для дальнейшей работы, собственно поэтому в нашей стране с трудом развивается декоративное животноводство-потому что у заводчиков в массе нет возможности выращивать массу молодняка для того, чтобы отобрать лучших, так что тут вообще из другой оперы. Говоря о тех же уэшках. Они сто раз перецветут пока вырастут.
А что такое признак сопроводитель? Чем он определяется, раз он "не ген"?
Да, тут тоже упрощение,все эти признаки тоже генетического происхождения, просто эти гены могут быть как связаны непосредственно с основным различными способами, либо быть вообще не связаны но часто проявляться у животных данной морфы просто по причине того что в самом начале ее селекции в генетический пул попали определенные гены(такие как страйп, гипо и так далее) Хорошим примером служит кристал айз у эушек, который пока никто отдельно от вайта не выщепил. Под собой он конечно несет генетическую основу, но проявляется только у вайтов и по непонятному пока принципу наследования. Он как бы сопровождает уже известный ген. От этого упрощения смысл не теряется.
Если поменять селекцией фенотип, не меняя генотип, то эти изменения не удастся передать по наследству. Это - аксиома. Или я Вас не так понял. И что означает "в потомстве дают уже известную морфу и фенотип"? Какой фенотип?
Тут думаю понятно, что речь о том, что линейное животное скрещенное с обычным в потомстве дает в основной массе растерявших все признаки детей.

Стремление показать вашу образованность никак не повысит уровень знания в среде обычных пользователей и людей только начавших свое увлечение. Только запутаете и отобьете хоть какое то желание учиться с первых строк. А так есть надежда, что кто то дочитает упрощенную версию и что то запомнит.
Окей, гугл, найди смысл жизни. - 404 Not Found.

Elaphe guttata 1.2 Тессера мотли сноу 1.0 окити 0.1реверс окити 0.1 сноу мотли. 1.0 сноу тессера гет мотли 0.1 амел 0.1 Тессера амел.
Eublepharis macularius 0.2 сноу вайт ,0.1 shtct 1.0 стелс
Epicrates cenchria 1.1 анери,1.0 медный нормал(леопард фаза),0.1 нормал. 0.1 вар.Лемон от Пр-в. 0.1 секрет)
авикулярия версиколор л5, розея ред 5 лет,
Всегда рассмотрю адекватные предложения о продаже ценхрий )))
Rud
Старожил
Старожил
Сообщения: 325
Зарегистрирован: 19 сен 2010, 08:52
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Небольшие посты о генетике эублефаров

Сообщение Rud » 19 фев 2016, 14:54

Ценхрия писал(а): Данные посты сделаны специально для новичков, коих подавляющее число. Материал упрощали осознанно и намерено , дабы каждый мог понять его. Если бы я пользовалась сплошь терминами , то поняли бы его единицы. Все написанное упрощено в рамках разумного, приличного и принятого в общении в нашей среде. Наука конечно хорошо, но не каждый захочет ее изучать, тем более сразу и в больших объемах, с терминами.
Это всё понятно - и про новичков, и про сознательные упрощения. Я же обратил внимание только на то, что часто даже распространённые термины (не обязательно сложные) многие понимают по своему. И профессиональный сленг не должен искажать значение этих обычных терминов. Иначе понять суть написанного бывает довольно сложно, в том числе и новичкам. Наука здесь не при чём термины селекция и фенотип проходят в школе, но и после школы не у всех остается одинаковое понимание этих элементарных терминов. То же относится к терминам ген, генотип, геном, аллель, гомо-, гетеро- зиготность, неполное (ко-)доминирование, сцепленное наследование, полиаллельное наследование, мутация. Все эти термины в большей или меньшей степени участвуют в описанных Вами в заметке, событиях. Хорошо, если в Вашей среде все - и заводчики, и любители - понимают их значение одинаково. Но тогда получается, что остальным смысл заметки понять будет нелегко. Нельзя упрощать до недосказанности, имхо.
Ценхрия писал(а): Есть линейный  отбор, наследование бывает рецессивное доминантное, сцепленное с полом и так далее, да, тут корректнее было бы написать что то типа-наследование признаков при линейном отборе. Но длиннее и сложнее для новичков.
Общепринято в кругу заводчиков(безотносительно к наукообразности) называть постоянное усиление признака при отборе по нему накоплением, это относится к сути данного явления, пигмент может усиливаться= накапливаться.
Понятно.
Ценхрия писал(а): Азы селекции - это отбор уже развитых животных для дальнейшей работы, собственно поэтому в нашей стране с трудом развивается декоративное животноводство-потому что у заводчиков в массе нет возможности выращивать массу молодняка для того, чтобы отобрать лучших, так что тут вообще из другой оперы. Говоря о тех же уэшках. Они сто раз перецветут пока вырастут.
Отбирать уже развитых животных, или сразу при рождении - это зависит только от того признака на который направлена селекция (никакого отношения к азам селекции). Если признак вполне проявляется уже с рождения, то никакого смысла растить потенциальные отбросы производства нет. В Вашем случае, если "перецвет" считается нормой, придётся вести селекцию с момента окончательного проявления признака.
Ценхрия писал(а): Да, тут тоже упрощение,все эти признаки тоже генетического происхождения, просто эти гены могут быть как связаны непосредственно с основным различными способами, либо быть вообще не связаны но часто проявляться у животных данной морфы просто по причине того что в самом начале ее селекции в генетический пул попали определенные гены
Обычно это случается при сцепленном наследовании, когда гены просто расположены на одной хромосоме с геном отбираемого признака, или эти гены окажутся на одной хромосоме в итоге хромосомной перестройки в одном из поколений в процессе селекции, что практически одно и то же.
Ценхрия писал(а): Тут думаю понятно, что речь о том, что линейное животное скрещенное с обычным в потомстве дает в основной массе растерявших все признаки детей.
Да, это понятно. Только за упрощениями не очень понятно, что под словом "фенотип" Вы имеете ввиду нормальный фенотип. Всё-таки морфа - это тоже фенотип. И опять же, делать селекцию просто по фенотипу, не изменяя генотип, не имеет практического смысла. Это уже действительно азы селекции.
Ценхрия писал(а): Стремление показать вашу образованность никак не повысит уровень знания в среде обычных пользователей и людей только начавших свое увлечение. Только запутаете и отобьете хоть какое то желание учиться с первых строк. А так есть надежда, что кто то дочитает упрощенную версию и что то запомнит.
А почему Вы так уверены, что с начинающими можно только сюсюкать? И стоит ли им запоминать упрощённую, иногда до неясности смысла, информацию?
Аватара пользователя
Ценхрия
Юный падаван
Юный падаван
Сообщения: 742
Зарегистрирован: 12 мар 2015, 09:08
Откуда: Воронеж
Контактная информация:

Re: Небольшие посты о генетике эублефаров

Сообщение Ценхрия » 19 фев 2016, 17:43

А почему Вы так уверены, что с начинающими можно только сюсюкать? И стоит ли им запоминать упрощённую, иногда до неясности смысла, информацию?
Считаю такую форму подачи материала приемлемой и удобной исходя из опыта общения с новичками. Моя задача не создание ученых из любителей эу , а доходчиво объяснить им на первых порах основы. Дальше кто заинтересуется, сам начнет учиться. Кому надо и будет интересно уточнит и спросит о каких то моментах, а кому это не надо пройдут мимо, не зависимо ученый ли то труд, либо пост простой. :yes:
Если вам режет глаза такая подача, будем очень рады, если вы обогатите наш форум своими научными трудами, дабы не только новичками было понятно доступно но и опытным киперам интересно.
Последний раз редактировалось Ценхрия 19 фев 2016, 17:48, всего редактировалось 1 раз.
Окей, гугл, найди смысл жизни. - 404 Not Found.

Elaphe guttata 1.2 Тессера мотли сноу 1.0 окити 0.1реверс окити 0.1 сноу мотли. 1.0 сноу тессера гет мотли 0.1 амел 0.1 Тессера амел.
Eublepharis macularius 0.2 сноу вайт ,0.1 shtct 1.0 стелс
Epicrates cenchria 1.1 анери,1.0 медный нормал(леопард фаза),0.1 нормал. 0.1 вар.Лемон от Пр-в. 0.1 секрет)
авикулярия версиколор л5, розея ред 5 лет,
Всегда рассмотрю адекватные предложения о продаже ценхрий )))
Rud
Старожил
Старожил
Сообщения: 325
Зарегистрирован: 19 сен 2010, 08:52
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Небольшие посты о генетике эублефаров

Сообщение Rud » 19 фев 2016, 17:57

Ценхрия писал(а):
Если вам режет глаза такая подача, будем очень рады, если вы обогатите наш форум своими научными трудами, дабы не только новичками было понятно доступно но и опытным киперам интересно.
Я ещё не достиг того уровня, чтобы писать обзорные статьи для опытных киперов, а тем более для новичков. А просто опытом и информацией в хорошо знакомых мне областях я и так делюсь со всеми желающими, и не только на нашем форуме... :)

Вернуться в «Гекконы (Gekkonidae)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей